與高手過(guò)招是好事
記者:今年國(guó)外拍賣行強(qiáng)勢(shì)進(jìn)駐國(guó)內(nèi),秋拍中兩家外資拍賣行也取得了非常好的成績(jī),這對(duì)國(guó)內(nèi)的拍賣市場(chǎng)有什么樣的影響?
劉尚勇:今年是外國(guó)拍賣企業(yè)進(jìn)駐中國(guó)的“進(jìn)駐年”,蘇富比、佳士得這兩家企業(yè)都已經(jīng)正式進(jìn)駐中國(guó)了。應(yīng)當(dāng)說(shuō)對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)是一個(gè)促進(jìn),因?yàn)橐M(jìn)競(jìng)爭(zhēng)就必然會(huì)帶來(lái)服務(wù)的提升。競(jìng)爭(zhēng)能促進(jìn)大家更好地做好市場(chǎng)。有一個(gè)強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,才會(huì)督促大家把事情做得更好。首先我們不應(yīng)該回避競(jìng)爭(zhēng),其次我們不應(yīng)回避與高手競(jìng)爭(zhēng)。我們應(yīng)該擺正心態(tài),用積極的態(tài)度去接受。與此同時(shí)還應(yīng)當(dāng)看到,今年既是外國(guó)企業(yè)的“進(jìn)駐年”,也是中國(guó)企業(yè)的“走出年”。比如保利、嘉德在香港都設(shè)立了分支機(jī)構(gòu),比如11月榮寶齋在香港九龍的畫廊也重新開(kāi)張了,這些都是在“走出去”方面做出的新的、更進(jìn)一步的嘗試,當(dāng)然了,這也是因?yàn)榻衲晁囆g(shù)品拍賣的特點(diǎn)是海外熱度比國(guó)內(nèi)熱度高,海外成交的億元拍品也比國(guó)內(nèi)多。應(yīng)該看到,在國(guó)際層面的不斷融合,在競(jìng)爭(zhēng)中相互學(xué)習(xí)和提高,都會(huì)促進(jìn)我們這個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展。
文物拍賣解禁是遲早的事
記者 :今年早些時(shí)候,上海自貿(mào)區(qū)傳出放開(kāi)對(duì)外資經(jīng)營(yíng)文物拍賣限制的風(fēng)聲。但是,最終這項(xiàng)提議未能得以實(shí)現(xiàn),甚至有媒體稱“是被京城拍賣行大佬給‘活動(dòng)’掉了”,從這條消息看,似乎放開(kāi)文物拍賣對(duì)國(guó)內(nèi)拍賣行的沖擊很大,國(guó)內(nèi)拍賣行是靠著政策保護(hù)才能占據(jù)優(yōu)勢(shì),您對(duì)此怎么看?
劉尚勇:放開(kāi)對(duì)外資經(jīng)營(yíng)文物拍賣的限制是遲早的事情。目前不放開(kāi)解禁,只不過(guò)因?yàn)槲覀冞€不適應(yīng)。其實(shí)在國(guó)際上,由外國(guó)拍賣企業(yè)來(lái)經(jīng)營(yíng)中國(guó)文物,已經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)間了。只不過(guò)因?yàn)閲?guó)人現(xiàn)在心理準(zhǔn)備不足,還不適應(yīng),所以國(guó)內(nèi)暫時(shí)不放開(kāi),這也是可以理解的,但是畢竟不是長(zhǎng)久之計(jì),早晚這個(gè)防線也會(huì)被突破。金融防線是國(guó)家安全的第一道防線,金融都已經(jīng)放開(kāi)了,文物的重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上金融,因此放開(kāi)是遲早的事,所以我相信“當(dāng)整個(gè)身子都掉進(jìn)去的時(shí)候,一個(gè)耳朵是掛不住的”。我預(yù)計(jì)最多三到五年,就會(huì)被突破。而且我并不認(rèn)為會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)拍賣行有沖擊,與強(qiáng)手過(guò)招是進(jìn)步與學(xué)習(xí)的一個(gè)過(guò)程。不應(yīng)該懼怕競(jìng)爭(zhēng),那是弱者心態(tài),如果總是用弱者的心態(tài)來(lái)應(yīng)對(duì)世界的變化,也就談不上中國(guó)的偉大復(fù)興了。我們所要做的就是將自己變成強(qiáng)者,提升檔次和實(shí)力。
靠硬實(shí)力獲取海外文物
記者 :一旦允許外國(guó)拍賣企業(yè)在國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)中國(guó)文物,那么那些被掠奪走的,或者通過(guò)不法途徑流失到海外的中國(guó)文物,會(huì)更加容易地被賣給中國(guó)人,外資拍賣行會(huì)更加容易地賺取中國(guó)人的錢。不少人認(rèn)為這筆錢“花得很冤”,對(duì)這個(gè)問(wèn)題您怎么看?
劉尚勇:一方面我們不能指望外國(guó)人無(wú)償送回來(lái),另一方面這樣想還是“受害者的心理”,還是把自己當(dāng)做弱勢(shì)者的心態(tài)。既然那些文物是被外國(guó)用槍炮搶走的,那么我們就要用“現(xiàn)代化的槍炮”搶回來(lái)。這里所說(shuō)的“現(xiàn)代化的槍炮”指的就是金融武器--金融和資本。
現(xiàn)今國(guó)力不斷增強(qiáng),國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)力也有很大提升。因此,正如同當(dāng)年外國(guó)依靠槍炮等硬實(shí)力拿走一樣,我們更應(yīng)該憑借硬實(shí)力讓文物回到我們身邊,而不是祈求別人,指望別人好心眼送回來(lái),否則這個(gè)問(wèn)題再過(guò)一百年也解決不了。