国产操操操,久热只有精品,黄色片网站免费在线观看,久久高清免费中文字幕

      藝術(shù)無價(jià)，藝術(shù)品有價(jià)。收藏金融化，資本運(yùn)作對藝術(shù)品價(jià)格浮動(dòng)的操控，藝術(shù)品政策的法律法規(guī)的不完善，中國市場環(huán)境、業(yè)務(wù)流程機(jī)制的不完備，藝術(shù)品流通渠道的不通暢，藝術(shù)品評估鑒定難，藝術(shù)品變現(xiàn)難等問題不僅困擾著中國藝術(shù)市場，同時(shí)也阻礙了藝術(shù)品質(zhì)押融資的前進(jìn)腳步。

　　權(quán)威評估鑒定機(jī)構(gòu)的缺乏阻擋了藝術(shù)品質(zhì)押前進(jìn)的腳步

　　上海百悅律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)及文化產(chǎn)業(yè)部首席律師戎朝介紹，中國藝術(shù)品監(jiān)管體系還沒有建立，中介機(jī)構(gòu)的信譽(yù)及公信力還不夠，同時(shí)也缺乏客觀科學(xué)的技術(shù)手段來鑒定藝術(shù)品，目前中國藝術(shù)品行業(yè)發(fā)展最大的問題仍然是缺乏一個(gè)強(qiáng)而有力的評估鑒定機(jī)構(gòu)，這也成為藝術(shù)品質(zhì)押融資業(yè)務(wù)開展的絆腳石，藝術(shù)品鑒定評估的缺失導(dǎo)致金融資本很難有信心直接對接藝術(shù)品業(yè)務(wù)。

　　估價(jià)難給藝術(shù)品質(zhì)押融資帶來困境

　　關(guān)于藝術(shù)品的估價(jià)問題，戎朝稱，目前國內(nèi)確實(shí)存在著藝術(shù)品估價(jià)難的問題，對于那些沒有經(jīng)過拍賣市場或上市交易的藝術(shù)品很難有進(jìn)行確切的估價(jià)。若對其進(jìn)行估價(jià)的話，業(yè)內(nèi)一般參照同一藝術(shù)家之前的藝術(shù)品交易記錄，或者參照同一級別畫家的作品交易記錄來估價(jià)。戎朝強(qiáng)調(diào)，對藝術(shù)品拍賣的價(jià)格也不能全信，因?yàn)橛行┧囆g(shù)品存在炒作的問題，在這種情況下藝術(shù)品的估價(jià)就要打折扣了。藝術(shù)品確真估價(jià)的問題未能得到有效的解決，銀行業(yè)對藝術(shù)品質(zhì)押業(yè)務(wù)很難大步向前。

　　藝術(shù)品質(zhì)量不過關(guān)增加了藝術(shù)品質(zhì)押的難度

　　2011年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，全國近4000家典當(dāng)行中，從事藝術(shù)品典當(dāng)業(yè)務(wù)的只占千分之五，即20家左右，且這一比例還在持續(xù)縮小。而在銀行業(yè)中，僅有個(gè)別銀行成功開展了藝術(shù)品質(zhì)押融資貸款業(yè)務(wù)，很難普及，大部分銀行都表示無法順利開展藝術(shù)品抵押貸款業(yè)務(wù)。目前，金融機(jī)構(gòu)對藝術(shù)品融資僅僅是“蜻蜓點(diǎn)水”般的介入。

　　國內(nèi)藝術(shù)品市場的火熱吸引著大量資金從樓市、股市流入其內(nèi)，但由于目前國內(nèi)藝術(shù)品的流通有很大的局限性，不符合藝術(shù)品質(zhì)押融資對于資金快速流動(dòng)的要求，所以如何讓藝術(shù)品快速變現(xiàn)成了藝術(shù)品質(zhì)押融資的難題。戎朝表示，銀行進(jìn)行藝術(shù)品質(zhì)押的最終目的是把藝術(shù)品變現(xiàn)，萬一途中有一方違約藝術(shù)品質(zhì)押就無法進(jìn)行下去。那么如何避免這一問題呢?戎朝建議，在藝術(shù)品確定質(zhì)押之前就要先解決變現(xiàn)的問題，即需要找好藝術(shù)品收購的下家。

　　為什么目前銀行不太熱衷藝術(shù)品的質(zhì)押業(yè)務(wù)呢，在戎朝看來，還有一個(gè)重要的原因是那些送來質(zhì)押的作品本身的質(zhì)量不過關(guān)，無形中增加了變現(xiàn)的難度。戎朝認(rèn)為，藝術(shù)品質(zhì)押很適合那些藝術(shù)品界的硬通貨，一線的藝術(shù)家如趙無極的優(yōu)秀作品肯定不用擔(dān)心積壓在手出現(xiàn)賣不出去的情況。戎朝建議，金融機(jī)構(gòu)從事藝術(shù)品質(zhì)押可以先拿硬通貨來做質(zhì)押，然后慢慢地梳理二線的藝術(shù)家，或者兩條腿走路，采取二者同步的組合方式來進(jìn)行質(zhì)押。

　　專家簡介

　　戎朝，上海百悅律師事務(wù)所，知識產(chǎn)權(quán)及文化產(chǎn)業(yè)部負(fù)責(zé)人，藝術(shù)品及文化產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的專業(yè)律師，擔(dān)任過：上海文交所的常年法律顧問、藝術(shù)品份額化組合產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品(“上海模式”)的法律架構(gòu)設(shè)計(jì)律師、上海多個(gè)藝術(shù)品基金和藝術(shù)館的常年法律顧問，在藝術(shù)圈投融資領(lǐng)域從業(yè)超過7年時(shí)間。多年從事藝術(shù)品交易及藝術(shù)品金融化及其融資的法律服務(wù)，組建了多個(gè)藝術(shù)品基金，對藝術(shù)圈及藝術(shù)品基金的特點(diǎn)和建設(shè)運(yùn)作有較為豐富的操作經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)在其他的文投領(lǐng)域擁有豐富的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，也是多家藝術(shù)品基金的專項(xiàng)法律顧問。