●一名業(yè)內(nèi)人士透露:“上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)原計(jì)劃對(duì)外資開放文物拍賣的資質(zhì),就是被京城拍賣行大佬給‘活動(dòng)’掉了?!?/P>
中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)內(nèi)首場(chǎng)藝術(shù)品拍賣,11月24日在尷尬中落幕。
90件拍品,73件成交,成交比率79%,成交總額約868萬(wàn)元人民幣,略低于組織方此前對(duì)拍品近千萬(wàn)元的估值。更為尷尬的是,除了近20件拍品流拍,相當(dāng)部分的拍品以起拍價(jià)成交,只有極少數(shù)拍品出現(xiàn)多輪叫價(jià)。整場(chǎng)的標(biāo)王――一顆5.51克拉的黃鉆,成交價(jià)也不過(guò)70萬(wàn)元,與國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)動(dòng)輒千萬(wàn)級(jí)別的標(biāo)王,相差甚遠(yuǎn)。
當(dāng)然,更為關(guān)鍵的是――業(yè)界期盼已久的文物拍賣,并未出現(xiàn)在11月24日的拍賣現(xiàn)場(chǎng),當(dāng)天的拍品只是奢侈品(手表、珠寶)。
這場(chǎng)首拍也比原計(jì)劃推遲了近一周才舉行。據(jù)說(shuō),原計(jì)劃的拍品中,一度包含版畫、歐洲古董家具等文物,共計(jì)235件拍品。而上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)出于謹(jǐn)慎操作考慮,最后改為上拍90件奢侈品,或涉及文物的1949年前的藝術(shù)品及相關(guān)板塊均被撤下。實(shí)拍中,上拍90件,其余的原定拍品改為私人洽購(gòu)58件,余下僅作展示。
自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)首拍“降格”的背后,是拍賣行業(yè)間的地域博弈。一名業(yè)內(nèi)人士透露:“上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)原計(jì)劃對(duì)外資開放文物拍賣的資質(zhì),就是被京城拍賣行大佬給‘活動(dòng)’掉了?!?/P>
謀求突破一:對(duì)外資開放文物拍賣資質(zhì)
而前述對(duì)外資開放文物拍賣的資質(zhì),恰是上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)謀求的政策突破之一。
今年早些時(shí)候,業(yè)界曾期待《文物保護(hù)法》解禁對(duì)外資經(jīng)營(yíng)文物拍賣的限制。但是,這項(xiàng)提議最終未落地。
據(jù)早報(bào)記者了解,在全國(guó)人大審議上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)的相關(guān)授權(quán)的同一天,北京市文物局召集多家北京藝術(shù)品拍賣企業(yè)商議應(yīng)對(duì)之策。這就有了前文提及的,上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)的相關(guān)資質(zhì),被京城拍賣行大佬活動(dòng)掉了一說(shuō)。
不過(guò),根據(jù)目前早報(bào)記者從可靠渠道獲得的消息,有關(guān)方面正在爭(zhēng)取上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)內(nèi)“關(guān)于海外文物回流需要解決的相關(guān)政策”,2014年內(nèi)可見分曉且“可能性很大”。該政策將使境內(nèi)外拍賣行皆從中受益。
“如果上海自貿(mào)區(qū)不能進(jìn)行文物拍賣,損失的貿(mào)易量至少是四五百億元人民幣?!鄙鲜鱿⑷耸糠Q。
謀求突破二:文化藝術(shù)品進(jìn)口“一線放開”
上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)謀求的另一項(xiàng)突破,則是放開外國(guó)藝術(shù)品的進(jìn)口限制。
大的原則是,“一線放開、二線管住”。按上海外高橋國(guó)際文化藝術(shù)發(fā)展有限公司總經(jīng)理胡環(huán)中的理解,所謂“一線放開”,就是在外國(guó)藝術(shù)品進(jìn)入一線海關(guān)時(shí),無(wú)需批文,可直接進(jìn)入上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)。目前的情況是,外國(guó)藝術(shù)品進(jìn)入上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū),仍然需要獲得文廣局的第一道批文,從自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)進(jìn)入市區(qū)需要另外的批文。未來(lái)要真正做到“一線放開”,就是要免去第一道批文。
謀求突破三:擔(dān)保功能升級(jí)
此外,還有一個(gè)可能的突破方向是,為購(gòu)入藝術(shù)品減少稅收支出。
具體來(lái)說(shuō),以往中國(guó)人在境外拍賣會(huì)購(gòu)買了重要的藝術(shù)品,需要在國(guó)內(nèi)展覽,除了支付拍品費(fèi)用,還要承擔(dān)一大筆進(jìn)口稅。上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)目前可能尋求的一個(gè)方向是,由買家將藝術(shù)品攜帶入境,進(jìn)入中國(guó)內(nèi)地后先在上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)內(nèi),辦理虛擬的入庫(kù)和出庫(kù)手續(xù),再帶到城區(qū)進(jìn)行展覽。在長(zhǎng)期的展覽過(guò)程中,每半年展品回到上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)進(jìn)行查驗(yàn),確保進(jìn)境物品沒(méi)有滅失。在這個(gè)過(guò)程中,上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)將通過(guò)有關(guān)機(jī)構(gòu)提供信用擔(dān)保,并出資部分保證金,幫助海外文物回流和展示。
以一件5000萬(wàn)元的藝術(shù)品入境展覽為例,國(guó)內(nèi)的買方可以由此節(jié)約的稅收支出約為900萬(wàn)元左右。
1795年前的中國(guó)文物回流醞釀全免稅
而在自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)醞釀多項(xiàng)突破之際,其他地區(qū)甚至國(guó)家層面也在申請(qǐng)政策支持。
消息人士透露,近期國(guó)家文物局資深專家、原北大考古系教授等多名國(guó)務(wù)院參事聯(lián)名起草文件,中心訴求是對(duì)1795年(乾隆六十年)以前的中國(guó)文物回流實(shí)行全免稅政策。據(jù)了解,中央政府高層已同意并簽署文件。預(yù)計(jì)該政策將于2014年1月1日起生效。
一個(gè)可資佐證的動(dòng)態(tài)則是,目前北京、上海、廣州等多個(gè)口岸,對(duì)中國(guó)文物藝術(shù)品入境的管控頗為寬松。“有的海關(guān)對(duì)文物入境基本上全放行,免繳稅;有的海關(guān)要求不超過(guò)10件可直接通關(guān)?!蹦硺I(yè)內(nèi)人士透露。
如果上述政策最終坐實(shí),上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)在“文物回流”和相應(yīng)財(cái)務(wù)成本節(jié)約方面的努力,其可能帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)將被提前稀釋。
況且,目前上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)能為藝術(shù)品交易提供的優(yōu)惠政策,并沒(méi)有超出原先已存在的保稅區(qū)優(yōu)惠。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)劉雙舟指出:“保稅區(qū)實(shí)行‘境內(nèi)關(guān)外’的政策,對(duì)由國(guó)外來(lái)的藝術(shù)品在保稅區(qū)內(nèi)的交易不征收關(guān)稅。交易結(jié)束后,如果返回國(guó)外,則不收任何關(guān)稅;如果要帶出非保稅區(qū),則要按相關(guān)進(jìn)口關(guān)稅規(guī)定繳納關(guān)稅和增值稅。交易結(jié)束后,藝術(shù)品可長(zhǎng)期保存在保稅區(qū)而不發(fā)生稅收問(wèn)題?!?/P>
“原保稅區(qū)的優(yōu)勢(shì)在于,簡(jiǎn)便了由國(guó)外來(lái)的藝術(shù)品進(jìn)關(guān)的手續(xù),理論上講,有助于文物回流和國(guó)外藝術(shù)品來(lái)華交易。但存在兩個(gè)核心問(wèn)題:一是并未觸及藝術(shù)品行業(yè)最關(guān)心的關(guān)稅和增值稅負(fù)擔(dān);二是并未解決非保稅區(qū)的藝術(shù)品如何進(jìn)保稅區(qū)交易的問(wèn)題,以及其稅收優(yōu)惠問(wèn)題?!眲㈦p舟說(shuō)。
“國(guó)內(nèi)藝術(shù)品從非自貿(mào)區(qū)進(jìn)入自貿(mào)區(qū)內(nèi)被視作貨物出國(guó),需要報(bào)關(guān)、批文等嚴(yán)格手續(xù)。當(dāng)藝術(shù)品從非自貿(mào)區(qū)進(jìn)入自貿(mào)區(qū)參加拍賣或交易,如果交易未達(dá)成,藝術(shù)品再返回城區(qū)時(shí)要按照進(jìn)口藝術(shù)品繳納進(jìn)口稅。如果上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)把這個(gè)問(wèn)題解決,才能突出它的創(chuàng)新性,否則這與一般保稅區(qū)內(nèi)的藝術(shù)品交易并沒(méi)有太大差別?!眲㈦p舟說(shuō)。
胡環(huán)中對(duì)此的回應(yīng)是:“自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)內(nèi)的上海國(guó)際藝術(shù)品交易中心,會(huì)針對(duì)非自貿(mào)區(qū)進(jìn)入自貿(mào)區(qū)的藝術(shù)品,在海關(guān)辦理相關(guān)備案手續(xù)。如果交易沒(méi)有成功再返回城區(qū),不需要繳納任何關(guān)稅和增值稅。”
如果把這個(gè)問(wèn)題繼續(xù)深入,值得探討的問(wèn)題至少還包括三方面:
1、非自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)進(jìn)區(qū)的藝術(shù)品究竟要辦哪些手續(xù),如何辦,法律依據(jù)是什么?
2、交易品若未成交、返回城區(qū),不交稅的法律依據(jù)是什么?
3、交易品若成交、返回城區(qū),要不要交稅,如果不交,有何依據(jù)?如果交,那上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)的政策是否主要惠及藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu),而對(duì)買家其實(shí)并無(wú)多大優(yōu)勢(shì)――進(jìn)口關(guān)稅及進(jìn)口增值稅的兩大負(fù)擔(dān)仍然高懸頭頂?