国产操操操,久热只有精品,黄色片网站免费在线观看,久久高清免费中文字幕

服務(wù)熱線: 0516-83705968
聯(lián)系我們
  • 徐州市中橋拍賣有限公司
  • 電話:0516-83705968
  • 傳真:0516-83705858
  • 郵箱:zqpmyxgs@163.com
  • 地址:江蘇省徐州市中山南路55號
  • 網(wǎng)址:m.huawenguoji.com
  • 關(guān)注微信公眾號
行業(yè)動態(tài) 您當(dāng)前的位置: 首頁 行業(yè)動態(tài)

藝術(shù)市場的真?zhèn)沃?/h3> 發(fā)布者:超級管理員 來源:本站 發(fā)布時間:2013-07-26 已訪問:616 次

    自今年5月北京市文化局批復(fù)藝術(shù)品鑒定的5個試點工作單位以來,藝術(shù)品鑒定問題一直是媒體熱議的焦點。在春拍臨近尾聲之際,拍賣市場的疑似“贗品”事件再度引發(fā)對“瑕疵擔(dān)保”及《拍賣法》有關(guān)條文的討論。近日的“贗品博物館”事件又再次將藝術(shù)品真?zhèn)螁栴}推向風(fēng)口浪尖。

  種種跡象顯示了當(dāng)前藝術(shù)市場的藝術(shù)品鑒定的駁雜之處。一方面,市場各種主體的厘清和市場秩序的確立借鑒了現(xiàn)代性的規(guī)范和法律原則;另一方面,中國的藝術(shù)品鑒定與收藏這一傳統(tǒng)模式,即使不是與現(xiàn)代的程序正義相悖,也是大相徑庭的。前者是對獨一無二的界定、真?zhèn)蔚闹苯优蟹?,后者卻是對品質(zhì)的高下論斷。在藝術(shù)品的真?zhèn)螁栴}上,牽涉到的各個關(guān)節(jié)要復(fù)雜得多,而不是訴諸真?zhèn)味袛噙@么直截了當(dāng)。當(dāng)前,某些機(jī)構(gòu)逐步開展藝術(shù)品鑒定備案工作,特別以當(dāng)代在世藝術(shù)家作品為重點,以期做出對后世有價值的“傳承有序”范例。如果這些工作從個別范例走向系統(tǒng)性梳理,就不能單單依靠藝術(shù)家這一環(huán)節(jié),還需要市場外圍學(xué)術(shù)環(huán)節(jié)以及市場環(huán)節(jié)的合力。

  藝術(shù)史成為正式的學(xué)科與藝術(shù)品鑒定問題密不可分。19世紀(jì)以來,西方公共美術(shù)館的發(fā)展使得藝術(shù)史成為嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)科,人們開始逐步整理研究作品的歸屬,辨別原作與仿作。這一歷史進(jìn)程在西方也不超過200年。相比之下,中國傳統(tǒng)的鑒定、收藏系統(tǒng)缺乏相關(guān)的理論分析。特別是真?zhèn)尾⒉皇窃九c副本的對應(yīng)關(guān)系。因為對于中國傳統(tǒng)來說,“贗品”的水平可能非常高,而不是與“真”相對的次等。以傳世書法繪畫為例,中國藝術(shù)史傳統(tǒng)從來就沒有排斥過對古代大師的“臨”(臨是對著他人之作,觀其形勢而照著寫或者畫,所以有“臨帖”和“臨畫”之說)和“摹”(摹是以薄透明紙覆在他人作品上,隨其細(xì)大而拓之),我們經(jīng)常會看到后世“臨某某筆意”或者“仿某某”的作品。這其中有著復(fù)雜的美學(xué)原則,例如,摹本作品就體現(xiàn)了從原作到刻工再到拓工的層層審美互動關(guān)系,質(zhì)量也高下不等。有學(xué)者就提出以“近似原跡”“演進(jìn)面目”“變形面目”“捏造之作”4種不同的樣式來區(qū)分,給予“贗品”以合理的位置。面對這一龐大而駁雜的歷史傳統(tǒng),真?zhèn)尾⒉皇亲罱K的結(jié)論,而是要將不同脈絡(luò)各歸其位,再予以質(zhì)量的判斷。

  有趣的是,與“贗品”的駁雜相反,市場顯現(xiàn)出對于傳統(tǒng)權(quán)威文獻(xiàn)的一致推崇,例如拍賣市場中,作品被《石渠寶笈》、《石渠寶笈續(xù)編》這些清內(nèi)府文獻(xiàn)錄入,地位就提高一等。不過近年來,市場也逐漸從盲從中走出來。如今的藝術(shù)品鑒定工作也恰如一個新的起點,如果基于對藝術(shù)史的重新定位,那么當(dāng)代的系統(tǒng)梳理也許應(yīng)該是有別于這些傳統(tǒng)文獻(xiàn)的編撰模式了,例如從學(xué)術(shù)環(huán)節(jié)到市場環(huán)節(jié)的完整梳理,從一級市場到二級市場的細(xì)化劃分,從鑒定環(huán)節(jié)到估價環(huán)節(jié)的價值引導(dǎo)。

  另外,真?zhèn)闻袛酄可娴綇?fù)雜的社會、情感因素,這在鑒定機(jī)制上也是需要預(yù)設(shè)的大前提。這一點與西方價值定位就有所不同了。傳統(tǒng)的收藏模式中,有沒有大師題款的作品與收藏家的社會地位、名聲密切相關(guān),由于朝代更迭、戰(zhàn)亂等原因,傳世大師之作往往不多,為了滿足收藏市場需求,“贗品”制作應(yīng)運而生,這一模式和當(dāng)下的禮品市場很相像,都是賣方市場,賣方的話語主導(dǎo)權(quán)一定程度上是滋生“贗品”的溫床。媒體所披露的“贗品”生產(chǎn)線模式似乎或多或少都與這一市場有關(guān)系,但是這一市場究竟在多大程度上左右著藝術(shù)市場,其中的灰色機(jī)制是否可能厘清?因為傳承有序不僅僅是歷史的時間性問題,也包括了市場流通環(huán)節(jié)上的秩序歸位。

  最后,19世紀(jì)恰恰也是石刻印刷、照相攝影技術(shù)出現(xiàn)的世紀(jì),技術(shù)也達(dá)到了復(fù)制一切藝術(shù)作品的水平。藝術(shù)品鑒定一直以來就是學(xué)術(shù)與技術(shù)的結(jié)合和較量。