2011年中國(guó)藝術(shù)品交易總額占全球市場(chǎng)的30%,以一個(gè)百分點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)超過美國(guó)成為世界第一的藝術(shù)品市場(chǎng)。這個(gè)數(shù)字讓中國(guó)人倍受鼓舞,認(rèn)為中國(guó)在國(guó)際藝術(shù)品市場(chǎng)中終于獲得了一席之地。但我要告訴國(guó)人另一組數(shù)字,2010年中國(guó)進(jìn)口藝術(shù)品總值占全球的5%,出口占3%。而英美兩大藝術(shù)品市場(chǎng)的進(jìn)口、出口占全球市場(chǎng)分別是64%和67%……這些數(shù)字表明中國(guó)仍然只是一個(gè)區(qū)域性的孤立市場(chǎng),和國(guó)際藝術(shù)品市場(chǎng)的關(guān)聯(lián)度很小。
在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,中國(guó)藝術(shù)品交易如此封閉揭示了兩個(gè)問題:其一是中國(guó)在藝術(shù)品市場(chǎng)政策導(dǎo)向上存在偏頗,阻礙了藝術(shù)品交易的國(guó)際化發(fā)展進(jìn)程;其二是中國(guó)的藝術(shù)品缺乏國(guó)際流通的基礎(chǔ),還屬于區(qū)域性、民族化和少數(shù)人把玩的另類文化。正是這兩個(gè)原因,導(dǎo)致2012年中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)交易額腰斬。我一直疾呼中國(guó)藝術(shù)界要面向全球市場(chǎng),參與到藝術(shù)全球化的大發(fā)展中去。一個(gè)沒人(其他國(guó)家)和你玩的藝術(shù)市場(chǎng)是不可能長(zhǎng)久的。
當(dāng)代藝術(shù)是人類文化、思想和創(chuàng)造力的共同作用的成果,藝術(shù)全球化的結(jié)果是讓各國(guó)藝術(shù)家在一個(gè)共同的平臺(tái)上探討人類的共同話題,包括生命、人權(quán)、和平、環(huán)境等課題。所以分析如何進(jìn)入全球化的藝術(shù)品市場(chǎng)的途徑看,我們唯有重視當(dāng)代藝術(shù)的發(fā)展才有機(jī)會(huì)。而那些瓶瓶罐罐和書畫作品只能和先祖留下的玉石、翡翠等一起留在家中把玩,基本沒有國(guó)際流通的可能。
從藝術(shù)品投資的角度,如何平衡民族情感和國(guó)際化流通是關(guān)鍵。2012年國(guó)內(nèi)拍賣市場(chǎng)成交額萎縮一半,讓藝術(shù)品基金經(jīng)理驚慌失措,對(duì)2013年近40億藝術(shù)基金面臨到期退市,產(chǎn)生集體性焦慮。而放眼全球市場(chǎng),2012年香港藝術(shù)品拍賣略有下滑,紐約和倫敦兩大交易中心拍賣成績(jī)發(fā)展平穩(wěn),業(yè)績(jī)慘淡的唯獨(dú)是中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)。這也再次驗(yàn)證我多次強(qiáng)調(diào):必須要參與到全球化的藝術(shù)品交易市場(chǎng)中去,唯有這樣,才能有效利用區(qū)域性市場(chǎng)差異、貨幣匯率差異進(jìn)行套利、降低采購(gòu)成本和規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn)。而進(jìn)行這些投資計(jì)劃的前提是要學(xué)會(huì)理性分析,混沌的市場(chǎng)是無法被理性分析的,所以沒有投資價(jià)值,而目前國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng),恰恰無法被理性分析。