服務(wù)熱線： 0516-83705968
關(guān)注微信公眾號
最近，國內(nèi)首批由政府認定的藝術(shù)品鑒定機構(gòu)的試點名單終于出爐。北京市文化局批準了五家單位成為北京藝術(shù)品鑒定試點單位。這五家試點單位分別是北京雅昌文化發(fā)展有限公司、《中國書畫》雜志社、北京東方雍和國際版權(quán)交易中心有限公司、中國檢驗認證集團北京有限公司、中傳華彩(北京)國際文化發(fā)展有限公司。
藝術(shù)品鑒定和評估一直成為業(yè)內(nèi)爭議糾紛、批評詬病較多的領(lǐng)域。當業(yè)內(nèi)看到上述名單，一定會認為與原先想象中的傳統(tǒng)鑒定機構(gòu)一定有所不同。首先，這里沒有民間一些文物藝術(shù)品鑒定機構(gòu)的影子;其次，似乎文物古董的鑒定估價沒有包含在內(nèi);此外，其中有幾家是開發(fā)研究藝術(shù)品認證技術(shù)的企業(yè)。
是不是可以這樣理解：北京市文化局主要負責的是整個北京文化藝術(shù)品市場的管理和服務(wù)，而不會像文物管理部門那樣僅對文物的針對性。根據(jù)雅昌藝術(shù)網(wǎng)總經(jīng)理朱文軼的解釋，雅昌正在建立在世藝術(shù)家數(shù)據(jù)和鑒定的數(shù)據(jù)庫，雅昌今后只對在世藝術(shù)家的現(xiàn)有作品進行鑒定，未來有可能對已過世但國內(nèi)擁有權(quán)威鑒定機構(gòu)、能夠判斷真?zhèn)嗡囆g(shù)家的作品進行鑒定。朱總明確表示，雅昌基本不會對古玩，尤其是無依據(jù)可循、鑒定結(jié)果或存爭議的古玩進行鑒定。
由此可見，政府目前推動的主要還是在世藝術(shù)家作品數(shù)據(jù)庫及其鑒定和估價工作，是一個基礎(chǔ)性的工作，面對的是未來的鑒定和估價業(yè)務(wù);而對古代、近現(xiàn)代藝術(shù)家的作品以及器物類文物的鑒定和估價還沒有定出好的方案和機構(gòu)。而事實上，文物領(lǐng)域，過世藝術(shù)家的市場，才是當今文物藝術(shù)品市場的重頭和鑒定爭議之所在。
筆者以為，政府指定了藝術(shù)品鑒定機構(gòu)，首先解決了政府、執(zhí)法機構(gòu)的鑒定估價需求。人民法院在刑事、民事案件中遇到藝術(shù)品鑒定和估價的問題，一直苦于找不到有資質(zhì)的權(quán)威鑒定估價機構(gòu)。我曾遇到過這樣的問題：一次，某法院委托拍賣的房產(chǎn)及房內(nèi)物品中，有一些裝飾用途的藝術(shù)品，其中一些明顯是仿古藝術(shù)品，像仿古瓷、銅器、郵票、錢幣等。如何鑒定這些藝術(shù)品的真?zhèn)?，給出準確的評估價?這可難住了法官們。我曾協(xié)助法院找到一家民間文物鑒定機構(gòu)，但它是按照每件幾千元的高檔文物報價的，而法院要去估價的是些明知為假的仿品，實際價值可能比評估費都低，這個鑒定所又不愿意降價，法院也覺得他們沒有官方的認證。最終，這家法院還是找了一家懂點藝術(shù)品的認證評估事務(wù)所給出評估報告，大小近百件物品評了幾萬元，以此為底價，最終得以拍賣成交!有些貪腐刑事案件，其受賄藝術(shù)品的真?zhèn)魏凸纼r會直接影響對其的刑期判決。因此，上述政府文化部門的認定的五家鑒定機構(gòu)，為各類官方機構(gòu)的藝術(shù)品鑒定、評估工作提供了基本依據(jù)。
這次的鑒定機構(gòu)的試點認定，對當今藝術(shù)品市場的鑒定評估工作將會起到一定的規(guī)范、引導作用。筆者以為，這次認定對于目前的民間文物藝術(shù)品鑒定估價行業(yè)，影響并不大。
雅昌企業(yè)作為全球最大的藝術(shù)品網(wǎng)絡(luò)平臺，對文物藝術(shù)品市場有著深入的理解，與國家文博機構(gòu)、拍賣企業(yè)、畫廊和藝術(shù)家們都有著很好的交往。因此，除了建立藝術(shù)家數(shù)據(jù)庫，解決當代藝術(shù)家作品的鑒定評估業(yè)務(wù)以外，對于其他文物、藝術(shù)品鑒定估價業(yè)務(wù)，也具備著進一步拓展的潛力。
關(guān)注微信公眾號
網(wǎng)絡(luò)拍賣平臺