国产操操操,久热只有精品,黄色片网站免费在线观看,久久高清免费中文字幕

      近些年來，名人信札逐漸成為拍賣和收藏市場(chǎng)的新寵兒。有調(diào)查顯示，近五年來名人信札的成交價(jià)年均上漲三成。但近日，著名作家錢鐘書一家的私密書信和手稿將被拍賣的消息卻引發(fā)了社會(huì)高度關(guān)注。當(dāng)事人楊絳發(fā)表公開聲明表示“堅(jiān)決反對(duì)”。法律專家也認(rèn)為，未經(jīng)作者同意，拍賣私人信件嚴(yán)重侵害作者及他人的隱私權(quán)和著作權(quán)。在經(jīng)濟(jì)利益和法規(guī)之間，名人信札將何去何從？

      1、名人信札價(jià)值回歸 近5年成交價(jià)年均漲三成

      近10年來，在大的藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)忽冷忽熱之下，名人信札的價(jià)格卻一路飆升。尤其是在去年藝術(shù)品市場(chǎng)趨冷的情況下，名人信札的高價(jià)成交體現(xiàn)出它的抗跌性。以2012年為例，朱自清的楷書七言詩(shī)札以161萬元成交；趙之謙的信札九通拍得120.75萬元；趙孟\信札十通以299萬元拍出……特別是北京匡時(shí)拍出令人矚目的2.16億元“過云樓”之后，各大拍賣行均開始了對(duì)名人信札的細(xì)分梳理。在去年12月份的秋拍中，北京匡時(shí)趁熱打鐵，重磅推出梁?jiǎn)⒊f藏“南長(zhǎng)街54號(hào)藏梁氏重要檔案”。

      名人信札手稿最早亮相國(guó)內(nèi)拍場(chǎng)始于1994年。當(dāng)年，北京翰海秋拍推出了一冊(cè)15通的徐悲鴻行書信札，估價(jià)約10萬元，但最終流拍。但10年之后，同樣是在翰海拍場(chǎng)，僅有3通的徐悲鴻信札拍出24.2萬元，每通均價(jià)比10年前上漲了10倍還多。

      2009年，陳獨(dú)秀、梁?jiǎn)⒊c徐志摩等致胡適的一批書信，以744.8萬元高價(jià)成交；2012年，梁?jiǎn)⒊f藏“南長(zhǎng)街54號(hào)藏梁氏重要檔案”146個(gè)標(biāo)的全部成交，總成交價(jià)高達(dá)6709萬元。其中，梁?jiǎn)⒊指濉对绖P之解剖》以713萬元拔得專場(chǎng)頭魁；今年春拍，一頁(yè)魯迅手書《古小說鉤沉》手稿拍出690萬元，高出起拍價(jià)11.5倍……據(jù)統(tǒng)計(jì)，最近5年，名人信札手稿的成交價(jià)以每年至少30%的漲幅一路攀升。在去年藝術(shù)品市場(chǎng)整體趨冷的情況下，名人信札手稿卻逆市上揚(yáng)，這類拍品也成了各大拍賣公司競(jìng)相追逐的新熱點(diǎn)。

      在國(guó)內(nèi)，名人信札收藏主要集中在晚清民國(guó)時(shí)期的名人。一方面，古人的信札存世極少，基本上很難收藏；另一方面，晚清民國(guó)時(shí)期文學(xué)藝術(shù)思想界人才輩出，他們都有深厚學(xué)養(yǎng)，書法水準(zhǔn)也非常高，其信札也是對(duì)那個(gè)時(shí)代歷史的一種佐證。

      業(yè)界普遍認(rèn)為，在大宗收藏品交易市場(chǎng)持續(xù)黯淡的形勢(shì)下，名人書札類依然保持堅(jiān)挺，這說明了市場(chǎng)對(duì)兼具歷史價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值的書札價(jià)值有了更充分的認(rèn)識(shí)，書札的自身價(jià)值正在回歸。

      知名文獻(xiàn)收藏家滕長(zhǎng)富認(rèn)為，從上世紀(jì)90年代開始，名人信札在收藏界異軍突起，逐漸成為拍場(chǎng)新熱點(diǎn)。隨著更多資本的進(jìn)入，大大小小的拍賣行也瞅準(zhǔn)了其巨大的市場(chǎng)空間，紛紛介入，每次拍賣會(huì)均征集大量名人信札，大有“無此不成席”之勢(shì)?！巴顿Y信札收藏首先要看名頭。”滕長(zhǎng)富介紹，寫信的人是誰(shuí)很重要，名氣越大，其信札價(jià)值越高。像晚清的張之洞、曾國(guó)藩、左宗棠，民國(guó)時(shí)期的陳獨(dú)秀、魯迅、郭沫若、徐志摩等名人學(xué)者，其信札很值得收藏。而且，一位名人給另一位名人的信，價(jià)值就更高。另外，如果信札能反映作者所在時(shí)代的歷史，有史料價(jià)值，其市場(chǎng)價(jià)格也相應(yīng)較高；或者，作者書法水準(zhǔn)高，其信札的價(jià)格也會(huì)高。此外，收藏書札還要講究品相以及是否保存完整，一般要求信封和信函齊全、無缺頁(yè)斷碼等。收藏者還要注意的是，書札的紙質(zhì)材料等也影響其收藏價(jià)值。

      業(yè)內(nèi)人士表示，一些近現(xiàn)代名人的信札手稿往往會(huì)因各種權(quán)屬問題引來官司，但這并不會(huì)影響拍賣機(jī)構(gòu)追逐這類拍品的熱情，“拍賣公司是中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，就算打官司，主要責(zé)任也在委托人一方。而且媒體和公眾的關(guān)注，無形中幫拍賣機(jī)構(gòu)進(jìn)行了營(yíng)銷炒作，這也往往會(huì)變相推高拍品的成交價(jià)。”

      2、名人信札屢屢被拍 經(jīng)濟(jì)利益成驅(qū)動(dòng)

      相對(duì)于文學(xué)著作，私人書信更能反映作者的性情、情趣及行文特點(diǎn)，這是名人信札的特殊價(jià)值。因此，名人信札包括手稿、便條、題簽、隨記、抄錄等，近年來在收藏界很吃香，成了拍賣行新寵，大有拍場(chǎng)“無此不成席”之勢(shì)，拍賣價(jià)格也一路飆升。這就不難理解，錢鐘書及其家眷的信札、手稿持有人，為何要公開并拍賣這批信札和手稿了――無非是為了經(jīng)濟(jì)利益。

      根據(jù)現(xiàn)行《著作權(quán)法》，寫信人擁有對(duì)信件的著作權(quán)，信件持有人擁有信件的所有權(quán)，著作權(quán)人有權(quán)阻止信件被公開拍賣。從著作權(quán)法的另一角度論，收信者擁有所有權(quán)，但如果沒有獲得發(fā)信者的同意，不得隨意公開信件。雖然從拍賣的角度來說，是所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，但在著作權(quán)人未經(jīng)允許的情況下，是不能通過預(yù)展或者圖錄的形式，將手稿內(nèi)容公開。

      但是，對(duì)于委托人來說，其擁有對(duì)于手稿的處分權(quán)利，是通過拍賣，還是捐贈(zèng)，與著作權(quán)人沒有關(guān)系。即使通過拍賣的手段，只要不展示出手稿的內(nèi)容也是可行的。從這一點(diǎn)來看，此次負(fù)責(zé)拍賣的有關(guān)機(jī)構(gòu)，將信件的內(nèi)容公開無疑是欠考慮的。

      手稿所具有的文獻(xiàn)價(jià)值和文物價(jià)值是有目共睹的。雖然現(xiàn)代印刷技術(shù)使作品的傳播更加便捷，但在作品內(nèi)外的豐富內(nèi)涵仍未能完整體現(xiàn)，而手稿作為一個(gè)原生態(tài)的文本，既可還原印本之缺，又能為研究者提供豐富的信息，探尋作者的心路歷程。但無論意義如何巨大，手稿拍賣不僅與委托人有關(guān)，還涉及到著作權(quán)人；手稿的研究?jī)r(jià)值再大，其交易的范圍也應(yīng)該受到法律的約束。

      福建運(yùn)通拍賣行總經(jīng)理李錦華表示，按現(xiàn)行拍賣規(guī)定，客戶委托拍賣行拍賣物品（包括信札），雙方會(huì)簽署一份委托協(xié)議，規(guī)定委托人須對(duì)拍品擁有無可爭(zhēng)議的處分權(quán)。因而只要所有權(quán)沒有爭(zhēng)議，拍賣行可以接受信札所有權(quán)人的委托代為拍賣。

      國(guó)浩律師事務(wù)所檀木林律師認(rèn)為，從所有權(quán)角度來看，收信者本人或者后代擁有信札所有權(quán)就可以委托拍賣處置，但此舉是否妥當(dāng)要分情況而定?！叭绻旁皇瞧胀▋?nèi)容，此時(shí)拍賣無可厚非，但如果信札內(nèi)容涉及作者本人或者第三方隱私等問題，公開拍賣就有點(diǎn)不妥?！?/P>

      3、專家：拍賣信札易侵犯著作權(quán)和隱私權(quán)

      盡管名人信札不論在拍賣市場(chǎng)還是收藏市場(chǎng)，都逐漸成為熱點(diǎn)，但相關(guān)法律專家也表示，拍賣私人信件會(huì)侵害作者的著作權(quán)。書信的著作權(quán)，包括發(fā)表權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)等，屬于書信作者，不因信件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移。而同時(shí)，未經(jīng)作者同意拍賣私人信件，勢(shì)必泄露公民的隱私?！皬男偶奈淖肿髌方嵌瓤?，信件為私人信件，只是寫給對(duì)方看，沒有期待將來被公開，在拍賣的過程中，或在拍賣之后，導(dǎo)致信件的內(nèi)容被公開，就侵害了作者對(duì)文字作品享有的發(fā)表權(quán)?！鼻迦A大學(xué)法學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任崔國(guó)斌說，“從信件的書法作品角度看，美術(shù)作品享有展覽權(quán)與發(fā)表權(quán)。如果是已經(jīng)公開發(fā)表的作品，持有信件的所有人可以將其公開，但如果不是已公開發(fā)表過的，信件持有者的行為就應(yīng)該受到限制?！?/P>

      中國(guó)憲法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、清華大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)王振民指出，依據(jù)《憲法》第四十條的規(guī)定，公民的通信秘密是我國(guó)公民享有的基本權(quán)利。而《侵權(quán)責(zé)任法》第二條也明確規(guī)定，侵害他人的隱私權(quán)，行為人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！拔唇?jīng)作者同意拍賣私人信件，勢(shì)必泄露公民的隱私，書信作者有權(quán)采取措施，制止侵權(quán)行為的發(fā)生?！薄霸谙愀?，對(duì)個(gè)人隱私的保護(hù)更加嚴(yán)密，從未聽說過拍賣私人信件的。什么都可以拍賣，但隱私是不可以拍賣的?！蓖跽衩裾f，“如果允許這種侵權(quán)行為的發(fā)生，而不加以制止，將發(fā)出一個(gè)非常危險(xiǎn)的信號(hào)：在中國(guó)，他人可以隨意侵害其他公民非常私密的個(gè)人信件及其隱私！這必將摧毀人與人之間的信賴關(guān)系。法律必須向全社會(huì)發(fā)出強(qiáng)有力的指引，引導(dǎo)公民在行使個(gè)人自由和權(quán)利的時(shí)候，不能損害其他公民合法的權(quán)利。”