服務熱線： 0516-83705968
關注微信公眾號
導言：2012年，中國藝術品圈子口水不斷，從作假者的贗品開始，到鑒定專家的亂象百出，再到拍賣公司的知假拍假，讓人更覺得藝術品市場是霧里看花。但是也有一些正能量的出現(xiàn)，如微博打假的現(xiàn)象，讓更多的陰面的東西出現(xiàn)在大眾的眼前，成為輿論監(jiān)督的重要手段。2013年3月15日，藝術品界的打假日和維權日，雅昌藝術網發(fā)布發(fā)布2012年藝術品十大事件(造假、拍假、鑒定)榜單，揭開藝術品界荒唐不已的亂象。
1、上海博物館藏“宋徽宗《千字文》”的離奇上拍
2012年1月2日一件拍得1.4億元的宋徽宗趙佶瘦金體《千字文》書法作品，拍賣圖錄上寫明這是宋徽宗賜給北宋權宦童貫的，不過1月4日上海博物館書畫部主任單國霖卻表示，目前存世的宋徽宗瘦金體《千字文》確實是趙佶賜予童貫的書法作品，但只有一件，而且收藏于上海博物館。
2、明永樂青花“熱水瓶”引發(fā)的收藏鬧劇
7月14日晚上央視播出的《尋寶――走進晉江》欄目中，驚現(xiàn)明永樂青花瓷“熱水瓶”，底款：明成祖內閣司禮太監(jiān)御寶，大明永樂六年戊子秋。當有關專家指出這件并非所謂的官窯瓷器時，持寶人還不愿相信，并堅稱是鄭和下西洋時所使用的熱水瓶，這場關于收藏的鬧劇讓人啼笑皆非。
3、一場官司引發(fā)的鑒定專家的鑒定之權討論
2012年爆出的一場藝術品官司，雖然并為涉及到真假事件，但在藝術品鑒定方面卻至關重要。事件的起因時鄭州朱氏兄弟家傳的乾隆御筆《嵩陽漢柏圖》，被某檔鑒寶節(jié)目的劉姓鑒定專家鑒定成贗品，先是撮合以17萬元價格賣出，之后又以8736萬元天價拍賣。兄弟倆一紙訴狀把這位鑒定專家告上法庭。兄弟倆的遭遇，再次揭開了文物藝術品鑒定亂象叢生之冰山一角。
4、王剛砸寶事件引發(fā)的藝術品鑒定口水戰(zhàn)
王剛主持的《天下收藏》欄目“砸”出爭議，有專家觀看后公開質疑稱所砸贗品“大多是真品，且不乏珍品”，最終北京市文物局委托專家對被砸贗品重新鑒定，確認所謂的“真品”系現(xiàn)代仿品 。此消息引發(fā)社會各界廣泛關注的同時，也再度暴露出目前藝術品收藏投資領域魚龍混雜、真假難辨的尷尬現(xiàn)實。
5、小作坊仿作張大千《潑彩山水》竟以2.5億元成交
1月21日，在濟南舉行的“翰德軒迎春拍賣書畫會”上，張大千巨幅《潑彩山水》以2.5億元成交，超過以1.008億元成交的張大千另一巨作《愛痕湖》價格，創(chuàng)中國書畫作品成交價格新高。 消息引起圈內爭議，隨著業(yè)內人士在微博等平臺熱烈討論，此幅作品的真假更加撲朔迷離。
6、楊之光假作事件
2012年4月，著名畫家楊之光已經拍賣和即將上拍的作品中發(fā)現(xiàn)42幅贗品，涉及17家拍賣行。楊之光通過女兒楊紅的微博發(fā)布贗品信息，提醒藏家注意。事后，包括嘉德在內的拍賣行多已撤掉楊之光贗品。
7、傅蕾蕾微博“打假”
新年伊始，國畫大師傅抱石的外孫女傅蕾蕾在微博發(fā)表聲明，于1月30日至2月17日在香港荷里活廣場“傅抱石妙筆丹青迎新歲”展出的15幅畫皆為贗品，該微博在網上引起熱議。而在香港荷里活廣場的微博上提到，這15件傅抱石作品均是“中國十大收藏家”趙泰來博士出借展出的，號稱價值上千萬。
8、《九方皋》國畫變油畫?
上海寶龍2012春拍上，題款為“徐悲鴻”的油畫《九方皋》以8,900萬元成交，該畫隨即被不少業(yè)內人士指為贗品，因為按照拍賣公司提供的著錄，該拍品應為國畫，而非油畫。
9、“西漢七子奩盒”的真假之爭
2012年3月初，江蘇師范大學副教授于盛庭在接受媒體采訪時說起當前文物鑒定界屢屢傳出玉衣、玉凳各類天價拍品丑聞時，曾提到當年經中央電視臺“鑒寶”欄目炒作，后來捐贈給南京博物院的“西漢漆器七子奩盒”也是贗品的看法。結果，“西漢漆器七子奩盒”的捐贈者張繼超以于盛庭擅自發(fā)表文章指稱西漢七子奩盒是贗品為由，狀告于盛庭名譽侵權。
10、祁志龍“假作”的烏龍事件
2012年4月，香港蘇富比[微博]春拍中祁志龍《消費形象37號》被藝術家本人稱為贗品，4月14日，蘇富比出具香港少勵畫廊的保證書證明為真品。針對蘇富比的聲明，祁志龍及時給出回應，稱由于他記憶失位，現(xiàn)在可以確認作品非贗品。雖然最后是一場烏龍，但是足以說明藝術家對誠信之重視程度。
關注微信公眾號
網絡拍賣平臺