隨著“末日預(yù)言”的臨近,一向不被藝術(shù)界看好的2012年也即將宣告結(jié)束,成為過(guò)去的2012年給我們留下了什么?是藝術(shù)品市場(chǎng)的高調(diào)調(diào)整還是藝術(shù)機(jī)構(gòu)“關(guān)稅”調(diào)查后的低調(diào)行事?,不管是過(guò)早遭遇“寒流侵襲”的春季拍賣還是秋拍當(dāng)中的“當(dāng)代藝術(shù)崩盤”,2012年的藝術(shù)品市場(chǎng)似乎從年初即被陰云所籠罩,直至年關(guān)將至,這股厚厚的陰云依舊未有散去的跡象。作為藝術(shù)品市場(chǎng)風(fēng)向標(biāo)的藝術(shù)品拍賣領(lǐng)域,2012年想必不會(huì)是一個(gè)好的年頭,就如同2008年全球性金融危機(jī)來(lái)臨時(shí)的狀況一樣,拍賣成交量與成交額的下滑很是驚人,在一陣陣驚呼聲中,原本如日中天的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)也在本輪的市場(chǎng)調(diào)整當(dāng)中偃旗息鼓,一如2008年的慘淡。但不管怎樣,在2012年即將走完最后的幾個(gè)星期時(shí),國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)依舊在這個(gè)還不算太冷的冬天里留下了些許春色,比如,北京保利奉上的國(guó)內(nèi)秋拍唯一一件“億元拍品”,還有北京匡時(shí)[微博]“梁氏檔案”和北京保利“廣韻樓”的精彩爭(zhēng)奪,這些都為原本平淡無(wú)奇的秋拍增添了些許精彩。
年終盤點(diǎn),座次很重要
與2011年的全年瘋狂不同,2012年的藝術(shù)品市場(chǎng)顯得消沉了很多。從年初開(kāi)始,藝術(shù)市場(chǎng)的整體調(diào)整就已成定局。香港蘇富比[微博]的春拍以24.64億港元的成績(jī)也宣告了整個(gè)藝術(shù)市場(chǎng)的下滑。比之去年春拍,香港蘇富比在成交額方面下降了近三成,而到了秋拍,這一下滑趨勢(shì)依舊明顯,20.45億港元的成績(jī)已經(jīng)成為近幾年來(lái)香港蘇富比拍賣成績(jī)的新低,同比去年秋拍的32.1億港元下降了36%,環(huán)比今年春拍下降了17%。與成交額大幅下降不同,最近兩年香港蘇富比的總成交率卻基本保持平穩(wěn),2011年春拍成交率為91%,秋拍則為85%;2012年春拍成交率為87%,到了秋拍依舊是87%的成交率。在成交率波動(dòng)不大的情況下,總成交額卻出現(xiàn)明顯的下跌,一方面歸結(jié)于調(diào)整期的市場(chǎng)低迷,而另一方面,藝術(shù)品金融化后的資本狂潮在本年度的全面退卻也注定了天價(jià)拍品的逐漸淡出,重新回歸收藏正常化的藝術(shù)品市場(chǎng)在放低了估價(jià)的同時(shí),也放棄了對(duì)于天價(jià)拍品的刻意追逐。
毫無(wú)例外,市場(chǎng)的調(diào)整不會(huì)只是針對(duì)某一家拍賣公司,在香港蘇富比春拍與秋拍的雙重預(yù)演之后,內(nèi)地的藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)也走上了下滑之路。北京保利作為內(nèi)地拍賣市場(chǎng)的龍頭,2012年春拍的30.33億元人民幣顯然不是一個(gè)令人滿意的成績(jī),但即便如此,這樣一個(gè)成績(jī)依然是國(guó)內(nèi)拍賣領(lǐng)域春拍的最好成績(jī);秋拍23.18億元人民幣的成交額雖然不高,但卻也在大多數(shù)人的意料之中。畢竟自香港蘇富比秋拍當(dāng)代藝術(shù)遭遇“黑色星期天”以來(lái),拍賣市場(chǎng)當(dāng)中當(dāng)代藝術(shù)明星級(jí)的拍品流拍業(yè)已被很多人所接受,且在此之前,北京保利香港的首場(chǎng)秋拍也以5.19以港元的成績(jī)結(jié)束,比之早前中國(guó)嘉德[微博]首場(chǎng)香港拍賣中的4.55億港元略有增長(zhǎng)。
今年中國(guó)嘉德首次在香港舉辦拍賣會(huì)自然是一個(gè)焦點(diǎn)中的焦點(diǎn),全場(chǎng)300余件拍品均來(lái)自海外藏家之手,兩個(gè)專場(chǎng)“觀想――中國(guó)書畫四海集珍”、“觀華――明清古典家具及庭院陳設(shè)精品”分別以84.33%和94.87%的成交率結(jié)束,并在與香港蘇富比的首次直接對(duì)話中占得先機(jī)。出于對(duì)當(dāng)前藝術(shù)品市場(chǎng)形勢(shì)的估計(jì),本次中國(guó)嘉德香港拍賣的內(nèi)容主要以書畫與瓷雜為主,當(dāng)代藝術(shù)并未出現(xiàn)在這次的香港拍場(chǎng)當(dāng)中,這也很好的避開(kāi)了秋拍首輪當(dāng)代藝術(shù)的崩盤危機(jī),加之作為有著20年經(jīng)營(yíng)歷史的拍賣公司,中國(guó)嘉德對(duì)于內(nèi)家的號(hào)召力部分也在這次的香港拍賣中顯露無(wú)疑,甚至在一定程度上成為了中國(guó)嘉德在與香港蘇富比首次對(duì)話中勝出的主要因素之一。內(nèi)地藏家集體“捧場(chǎng)”中國(guó)嘉德香港首拍也與內(nèi)地藏家集體“失蹤”的香港蘇富比中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)專場(chǎng)拍賣形成了鮮明的對(duì)于,同時(shí),中國(guó)嘉德香港首拍與香港蘇富比中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的專場(chǎng)拍賣在同一天里進(jìn)行,這也導(dǎo)致了一向“重感情”的內(nèi)地藏家在中國(guó)嘉德與香港蘇富比之間毫無(wú)例外的選擇了中國(guó)嘉德。
北京匡時(shí)顯然是今年內(nèi)地藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)當(dāng)中最大的贏家,雖然在年終總成交額方面依舊落后于北京保利和中國(guó)嘉德,但到過(guò)北京匡時(shí)拍賣會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的人都能清楚的感受到,今年的匡時(shí)拍賣,似乎有種跳脫于市場(chǎng)整體調(diào)整陰霾之外的感覺(jué)。而這種感覺(jué)的由來(lái)也與今年匡時(shí)在運(yùn)作策略上面的轉(zhuǎn)變有著很大的關(guān)系。中國(guó)書畫與早期油畫作為北京匡時(shí)的招牌部分在今年各大拍賣公司亟須尋找出路的情況下,市場(chǎng)份額受到了極大的擠壓,同時(shí),也由于上述兩個(gè)門類一直作為藝術(shù)品市場(chǎng)的“硬通貨”存在,在本次的市場(chǎng)調(diào)整中也勢(shì)必會(huì)遭到更為劇烈的市場(chǎng)沖擊。另辟奇徑顯然在這個(gè)時(shí)期是一種極為風(fēng)險(xiǎn)的事情,但北京匡時(shí)恰恰在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)里將以往的市場(chǎng)洼地之一――古籍善本進(jìn)行了重新的推選,春拍中“過(guò)云樓”的驚世駭俗已經(jīng)被很多人所津津樂(lè)道,秋拍時(shí)的“梁氏檔案”又讓這一埋沒(méi)已久的拍賣門類再次的“火”了起來(lái)。雖然“梁氏檔案”專場(chǎng)拍賣最終以6709萬(wàn)元人民幣的成交額結(jié)束,并未能給古籍善本拍賣帶來(lái)新的拍賣紀(jì)錄,也較之“過(guò)云樓”的2.16億的成績(jī)有著明顯的差距,但100%的成交率還是在很大程度上再次證明了古籍善本在當(dāng)前藝術(shù)品市場(chǎng)整體低迷的情況下的沉穩(wěn),加之“梁氏檔案”為拆分式競(jìng)買,上至713萬(wàn)元人民幣成交的《袁世凱之解剖》,下至9200元人民幣成交的《中國(guó)歷史年代與西歷對(duì)照表》,都將當(dāng)前藏家對(duì)于珍貴古籍善本類拍品的收藏?zé)崆楸砺稛o(wú)遺。
在2012年僅剩月半之時(shí),國(guó)內(nèi)藝術(shù)品拍賣也基本宣告結(jié)束,在辛苦忙碌了一年之后,國(guó)內(nèi)藝術(shù)品拍賣公司的年終排名也被羅列出來(lái),今年的拍賣公司成交排行榜較去年并未有多大變化,前四強(qiáng)名詞均為發(fā)生變化。位居榜首的依舊是北京保利,雖然60.9億元人民幣的總成交額較之去年縮水了近一半,但這依然難以改變當(dāng)前北京保利拍賣[微博]龍頭的局面;中國(guó)嘉德以50.4億元人民幣的成績(jī)緊隨北京保利之后,在當(dāng)前藝術(shù)品市場(chǎng)蕭條期仍然保留對(duì)北京保利的沖擊與危機(jī);香港蘇富比位居第三,36.77億元人民幣的成績(jī)顯然與這位有著國(guó)際身份的拍賣公司不甚相符;香港佳士得[微博]依舊緊隨香港蘇富比之后,22.83億元人民幣的成交額多少讓其缺少了與香港蘇富比繼續(xù)分庭抗禮下去的底氣;北京匡時(shí)借助春拍“過(guò)云樓”及秋拍“梁氏檔案”不僅賺足了人氣,更贏得了市場(chǎng)和藏家的認(rèn)可,以22億元人民幣的成績(jī)位居第五;澳門中信拍賣、北京翰海拍賣、北京九歌拍賣、北京歌德[微博]、榮寶齋(上海)分列后五位。
年度最具影響力的拍品:“過(guò)云樓”
即便“過(guò)云樓”已是春拍的往事,但在回首整個(gè)2012年的拍賣市場(chǎng)時(shí)卻依舊是一個(gè)無(wú)法跨過(guò)的重要事件。2.16億雖然算不上今年最高的拍賣紀(jì)錄,但其所代表的一個(gè)新的“拍賣焦點(diǎn)”也正是自“過(guò)云樓”的成功之后才開(kāi)始上演,再加之隨之而來(lái)的歸屬權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)也將“過(guò)云樓”從單純的拍賣市場(chǎng)當(dāng)中拉入到了復(fù)雜的權(quán)利、制度對(duì)峙當(dāng)中。雖然最終“過(guò)云樓”還是回到了它的故地南京,但半路殺出的北京大學(xué)也著實(shí)讓看似板上釘釘?shù)氖虑槎嗔诵┰S波折,而此事件的產(chǎn)生也給習(xí)慣了拍完就走的藏家群體們好好的上了一課。
最神秘拍賣公司:澳門中信拍賣
澳門中信拍賣公司是否真的神秘其實(shí)并不是特別重要,畢竟這是一家習(xí)慣了“低調(diào)”行事的拍賣公司,尤其是在創(chuàng)下了今年藝術(shù)品拍賣最高成交記錄的情況依舊少有內(nèi)地藝術(shù)媒體的報(bào)道與關(guān)注,甚至于拍賣公司本身也未將這樣的成績(jī)看做是件多么值得炫耀的事情,主動(dòng)的媒體宣傳更是少之又少,即便是國(guó)內(nèi)最豐富的拍賣數(shù)據(jù)資料庫(kù)――雅昌藝術(shù)網(wǎng)[微博]頁(yè)少有其內(nèi)容的介紹,而就是這樣一家極為神秘的拍賣公司,卻在2012年當(dāng)中,僅僅憑借一次春季拍賣的成績(jī)便登上了年終成交額排行榜的第六名,實(shí)在是讓很多忙活了一整年的內(nèi)地拍賣人汗顏不已。
年度最佳拍賣公司:北京匡時(shí)拍賣
北京匡時(shí)獲此殊榮或許在很多人的意料之中,畢竟春拍“過(guò)云樓”的不俗成績(jī)以及秋拍“梁氏檔案”的專場(chǎng)拍賣都讓北京匡時(shí)在兩個(gè)大拍季節(jié)賺足了眼球,出盡了風(fēng)頭,這也讓其在中國(guó)嘉德與北京保利紛紛在香港舉辦拍賣會(huì)的強(qiáng)大聲勢(shì)當(dāng)中依舊堅(jiān)挺,雖然這兩個(gè)專場(chǎng)在拍前或拍后都惹來(lái)不少的事端,但卻也阻擋不了北京匡時(shí)對(duì)于2012年拍賣市場(chǎng)“正能量”的傳遞。而唯一美中不足的或許就是北京匡時(shí)的年終總成交額,但細(xì)究起來(lái),在秋拍當(dāng)中完全放棄了海外作品征集的北京匡時(shí)在如此惡劣的市場(chǎng)環(huán)境仍能取得如此成績(jī)也可見(jiàn)北京匡時(shí)在內(nèi)地市場(chǎng)當(dāng)中的影響力。當(dāng)然,“過(guò)云樓”與“梁氏檔案”專場(chǎng)拍賣的過(guò)于搶眼,也讓北京匡時(shí)在榮膺年度最佳拍賣公司的同時(shí),也被冠以了另一個(gè)稱號(hào)――“年度最不務(wù)正業(yè)的拍賣公司”,個(gè)中原因也許就如同趙本山[微博]與范偉演繹的小品《賣拐Ⅲ》當(dāng)中的臺(tái)詞一樣:“一個(gè)廚師不看菜譜,研究起兵法了”,而到了匡時(shí)這里則換成了“一個(gè)拍賣公司不重市場(chǎng),關(guān)心起文化產(chǎn)業(yè)了”。
年度最重要的“億元”拍品:王振鵬《江山勝覽圖》
2012年的“億元”級(jí)拍品其實(shí)仔細(xì)算起來(lái)也不少,僅春拍當(dāng)中億元成交的拍品就有10余件,這其中既包括有“過(guò)云樓”,也有中國(guó)拍賣歷史中最高估價(jià)2.8億元人民幣的李可染作品《萬(wàn)山紅遍》,而為何要將這一“億元”殊榮頒發(fā)給成績(jī)并不顯眼的《江山勝覽圖》?其實(shí)原因很簡(jiǎn)單。春拍億元級(jí)拍品雖然有很多,但在整個(gè)秋拍當(dāng)中,過(guò)億成交的拍品卻唯此一件,這樣一來(lái),《江山勝覽圖》的勝出其實(shí)也就容易理解的多。2012年藝術(shù)品的低谷在秋拍跌至最低點(diǎn),而就在眾人對(duì)于整個(gè)秋拍不抱任何期望的時(shí)候,北京保利作為國(guó)內(nèi)拍賣市場(chǎng)的龍頭老大在這一時(shí)刻選擇了挺身而出,以一件億元級(jí)拍品的成交稍稍拉住了市場(chǎng)下跌的腳步,而這樣一件拍品的成交,也算為2012年的拍賣市場(chǎng)畫上了一個(gè)還算圓滿的句號(hào),至少為2013年的藝術(shù)品交易上場(chǎng)留存了些許復(fù)蘇的火種。