文物拍賣限令未改
《中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)總體方案》中涉及了《外資企業(yè)法》、《中外合資經(jīng)營企業(yè)法》、《中外合作經(jīng)營企業(yè)法》和《文物保護(hù)法》4部法律中的條款,唯獨(dú)《文物保護(hù)法》第55條第三款的規(guī)定沒有松動(dòng),即:“禁止設(shè)立中外合資、中外合作和外商獨(dú)資的文物商店或者經(jīng)營文物拍賣的拍賣企業(yè)?!本科湓颍腥苏J(rèn)為限制一旦放開,文物流失將會(huì)更加嚴(yán)重,但也有業(yè)內(nèi)人士向本刊表達(dá)了不同的看法。
上海泓盛拍賣董事長趙涌表示,對于歷史文化比較悠久、藝術(shù)資源比較豐富的國家來說,其《文物保護(hù)法》均比較保守,這條限制沒有通過,也能看出政府對文物保護(hù)的重視,因?yàn)橹鞍ā拔母铩薄?***、盜墓以及其他海外交易,均對國內(nèi)文物造成了破壞,甚至一些海外拍賣公司不受中國法律的限制,也上拍過一些出土或來歷不明的文物。而國內(nèi)公司對于文物拍賣比較正規(guī),這也說明政府把機(jī)會(huì)留給了國內(nèi)守法的公司,同時(shí)也提醒了國際性的拍賣企業(yè),要遵守中國的法律。
除此之外,這條法律的限制,也說明文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)入中國并不容易,這涉及到中國文化在國際上的形象。目前政府更為重視中國文化的輸出,亦即中國文化影響世界,而不是大力引進(jìn)國外的文化,這也是為了在長遠(yuǎn)上達(dá)到一種平衡。
不過,對此事件,大家最感興趣的或許還是已經(jīng)進(jìn)入內(nèi)地市場的蘇富比和佳士得的反應(yīng)。在剛剛結(jié)束的蘇富比秋拍預(yù)展上,蘇富比亞洲區(qū)總裁程壽康表示,政府的目的可能是想先發(fā)展好國內(nèi)的業(yè)務(wù),不想在開放之初就處理那么多問題。但他也說,《文物保護(hù)法》已經(jīng)通過很長時(shí)間,不排除有人以此作為一種保護(hù)主義的令牌,因?yàn)檫@涉及很多國內(nèi)同行競爭者的利益,如果外資企業(yè)可以拍賣文物,肯定會(huì)影響他們的業(yè)務(wù),可能有些人也做了游說的工作,“所以通不過也是意料之中的?!?/P>
國內(nèi)公司害怕競爭嗎?
程壽康的一席話折射了國內(nèi)另一種有關(guān)“狼來了”的呼聲。但是,中國藝術(shù)品拍賣已經(jīng)發(fā)展20年,真的害怕國外企業(yè)的競爭么?
其實(shí),早在今年4月佳士得在上海開辦獨(dú)資公司之時(shí),針對“狼來了”的論調(diào),國內(nèi)幾大拍賣公司的老板均持積極的態(tài)度。趙涌當(dāng)時(shí)表示,海外公司規(guī)范的操作以及人才聚集效應(yīng)等等,均會(huì)對國內(nèi)行業(yè)造成積極的影響。北京匡時(shí)拍賣董事長董國強(qiáng)更是稱:“我更盼望兩家海外公司不受任何限制地進(jìn)入內(nèi)地參與競爭,就像我們?nèi)ハ愀垡粯樱?guī)則平等?!苯?,針對上海自貿(mào)區(qū)事件,董國強(qiáng)再次對媒體表示,外資拍賣企業(yè)在中國更像是一條腿走路,無法對國內(nèi)造成任何威脅,即便是放開文物拍賣,也不會(huì)對內(nèi)地拍賣行造成太大的沖擊,因?yàn)殡p方各有各的優(yōu)勢。
對此,北京天問國際拍賣董事總經(jīng)理季濤表達(dá)了相同的看法,他說:“首先本土公司已經(jīng)很強(qiáng),而且海外公司還需遵守國內(nèi)其他的相關(guān)法律,存在一定的適應(yīng)性問題,因此不會(huì)對國內(nèi)公司構(gòu)成威脅,只是會(huì)在有限的范圍內(nèi)稀釋掉一部分資源。但是長遠(yuǎn)來看,如果將來海外公司可以拍賣文物,勢必會(huì)產(chǎn)生潛在的示范效應(yīng),也會(huì)為本土公司帶來危機(jī)感,這種‘鯰魚效應(yīng)’無疑利大于弊?!?/P>
外資拍賣進(jìn)入中國不容易
雖然部分業(yè)內(nèi)人士的態(tài)度是積極的,但是外資拍賣企業(yè)進(jìn)入中國,卻也經(jīng)歷了一個(gè)漫長的過程。早在上世紀(jì)90年代初,佳士得和蘇富比就已經(jīng)將目光投向了大陸市場。1994年,佳士得率先采取行動(dòng),在上海成立代表處,盛況空前的開業(yè)慶典暨世界藝術(shù)品展覽讓國人大開眼界,據(jù)說直接費(fèi)用就花費(fèi)了60萬英鎊。而蘇富比也不甘落后,相繼在上海希爾頓酒店開設(shè)了代表處。隔年之后,佳士得又沖破重重阻力,首度在北京王府飯店舉辦拍賣預(yù)展。爾后,兩家公司又先后在北京成立代表處,進(jìn)一步加速了進(jìn)軍內(nèi)地市場的步伐。
而中國加入WT㎡之后,雖然文物拍賣仍屬限制開放,但拍賣業(yè)保護(hù)政策卻于2004年12月11日終止。對此,佳士得迅速反應(yīng),于2005年參與有關(guān)機(jī)構(gòu)合作成立北京永樂拍賣公司,輸出“佳士得”商標(biāo)授權(quán),附帶相應(yīng)的培訓(xùn)和管理。據(jù)說此舉令北京拍賣界大為緊張,當(dāng)時(shí)曾有人聯(lián)名上書有關(guān)部門抵制。
隨著今年佳士得在上海獨(dú)資公司的成立,佳士得與永樂之間商標(biāo)授權(quán)合作隨后也宣告終止。而近日業(yè)內(nèi)又傳出北京永樂將要關(guān)門的消息,不能不讓人再次聯(lián)想到外資拍賣企業(yè)在國內(nèi)的適應(yīng)性問題。因?yàn)楸本┯罉吩诮?jīng)營上一直采用佳士得的規(guī)范性管理,很難在國內(nèi)復(fù)雜的法律環(huán)境、人情關(guān)系、監(jiān)管以及所謂藝術(shù)品市場起步階段的種種問題中獨(dú)善其身,結(jié)果便是客戶的非正常流失和成交額的下降。
假如傳聞確有其事,這也為佳士得和蘇富比未來在內(nèi)地的發(fā)展敲響了警鐘。
文物拍賣有多難?
回過頭來再來看文物拍賣。即使上海自貿(mào)區(qū)內(nèi)放開了《文物保護(hù)法》的限制,外資企業(yè)想要拍賣文物,其實(shí)也沒有那么簡單。近日,藝術(shù)市場研究中心(AMRC)便撰文表示:文物拍賣首先需要的是文物拍賣許可證。我國文物保護(hù)法律體系包含《文物保護(hù)法》及其《實(shí)施條例》等法律法規(guī),依法設(shè)立的拍賣企業(yè)申領(lǐng)文物拍賣許可證,應(yīng)當(dāng)向國務(wù)院文物行政主管部門提出申請。國務(wù)院文物行政主管部門應(yīng)當(dāng)自收到申請之日起30個(gè)工作日內(nèi)作出批準(zhǔn)或者不批準(zhǔn)的決定。決定批準(zhǔn)的,發(fā)給文物拍賣許可證;決定不批準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)書面通知當(dāng)事人并說明理由。從這個(gè)角度來看,佳士得想要拍賣文物還需要拿到拍賣許可,至于什么時(shí)候能拿到,或者什么以資格拿到就跟自貿(mào)區(qū)沒有什么關(guān)系了。
AMRC進(jìn)一步指出,我國文物拍賣資質(zhì)還有細(xì)化分層。一類文物拍賣尤其嚴(yán)格,根據(jù)2003年國家文物局《關(guān)于對申領(lǐng)和頒發(fā)文物拍賣許可證有關(guān)事項(xiàng)的通知》(文物博發(fā)[2003]95號(hào))的規(guī)定,文物拍賣經(jīng)營范圍按品類分為以下三類:(一)陶瓷、玉、石、金屬器等;(二)書畫、古籍、郵品、手稿及文獻(xiàn)資料等;(三)竹、漆、木器、家具、紡織品等,其中特別指出對經(jīng)營第一類文物從嚴(yán)控制。文物拍賣企業(yè)經(jīng)營第二、三類文物,較易通過審批,而第一類文物拍賣經(jīng)營資質(zhì)的審批,則首先要求企業(yè)取得第二、三類文物拍賣經(jīng)營資質(zhì)3年以上。這一規(guī)定顯然已對經(jīng)營年限提出了硬性要求,這也就意味著,即便上海佳士得目前能夠取得文物拍賣資質(zhì),要想拍賣含金量高的一類文物也需要3年內(nèi)合法經(jīng)營。
靜觀其變
據(jù)了解,上海自貿(mào)區(qū)總體方案涉及近100項(xiàng)試點(diǎn)任務(wù),其中超過一半屬于制度創(chuàng)新的范疇,這主要包括4個(gè)方面:擴(kuò)大投資領(lǐng)域的開放、推進(jìn)貿(mào)易發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變、金融領(lǐng)域的開放,以及加快政府職能的轉(zhuǎn)變。尤其是金融領(lǐng)域方面,包括利率市場化、匯率自由兌換、金融業(yè)對外開放、金融產(chǎn)品創(chuàng)新、離岸金融服務(wù)等措施給了人們更大的想象空間。這些優(yōu)惠措施堪稱保稅區(qū)的升級版,受此影響,自上海自貿(mào)區(qū)獲批消息以來半個(gè)月,股票市場自貿(mào)版塊整體漲幅已超30%,多只個(gè)股上演過6漲停,甚至8漲停。
那么,這些開放政策是否會(huì)對中國的藝術(shù)品市場產(chǎn)生積極的影響?對此,趙涌表示,自貿(mào)區(qū)的建立對各個(gè)行業(yè)都會(huì)有積極的影響,尤其是在金融和外匯流通方面的意義更重,但是對藝術(shù)品倉儲(chǔ)和物流行業(yè)也會(huì)有所促進(jìn)。對于國內(nèi)的拍賣公司而言,趙涌認(rèn)為,如果拍賣行進(jìn)入自貿(mào)區(qū),會(huì)對海外業(yè)務(wù)的拓展帶來優(yōu)勢,但國內(nèi)公司的主要客戶都在國內(nèi),如果在自貿(mào)區(qū)內(nèi)拍得藝術(shù)品,入關(guān)還得交稅,所以目前對國內(nèi)影響不大。
與趙涌的觀點(diǎn)相仿,蘇富比和佳士得方面也在采取靜觀其變的態(tài)度。至于未來《文物保護(hù)法》中的這條限制是否會(huì)松動(dòng),幾位受訪者均表示了期許和肯定。程壽康更是強(qiáng)調(diào),假如蘇富比未來可以在國內(nèi)拍賣文物,依然會(huì)受到中國法律的監(jiān)管,因而并不會(huì)導(dǎo)致文物流失。那么,假如政策放寬之后,國內(nèi)拍賣公司是否會(huì)感受到壓力?趙涌對此表示肯定,但壓力之下也有競爭,市場也會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的變化,這對未來市場的培育將起到積極的效果。
9月底,佳士得上海將舉辦國內(nèi)首拍,而蘇富比(北京)在去年舉辦象征性的首拍之后,也將于今年12月舉辦內(nèi)地首場常規(guī)拍賣。雖然蘇富比(北京)將公司設(shè)立在天竺保稅區(qū)內(nèi),但拍賣將在保稅區(qū)外的定點(diǎn)舉辦,程壽康解釋說,蘇富比與歌華已經(jīng)跟有關(guān)的政府部門做了應(yīng)有的溝通,以后無論是拍賣還是展覽活動(dòng),不一定要在保稅區(qū)里舉行,但也能享受到保稅區(qū)中的優(yōu)惠政策。
就像去年嘉德和保利進(jìn)駐香港,待兩家拍賣巨頭完成內(nèi)地首拍之后,中國藝術(shù)品拍賣也將迎來新的篇章,但《文物保護(hù)法》的限制不放開,國內(nèi)外拍賣行終究不會(huì)進(jìn)入真正“短兵相接”的時(shí)代。