日前,浙江文交所發(fā)行了一款名為“和田籽玉名家作品組合產(chǎn)權(quán)”的新品,最低認(rèn)購(gòu)金額僅2萬(wàn)元。國(guó)內(nèi)不少文交所也有意逐流而動(dòng),將藝術(shù)品打包成組合產(chǎn)權(quán),接受投資者認(rèn)購(gòu)。
一兩年前,全國(guó)多家文交所推出藝術(shù)品份額化交易,將藝術(shù)品權(quán)益拆分后公開(kāi)交易,因引發(fā)大量爭(zhēng)議,不少投資者虧損嚴(yán)重,最終被叫停。在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),此番組合產(chǎn)權(quán),更像是藝術(shù)品份額化交易的2.0版本。如此動(dòng)人的“錢”景,究竟是引領(lǐng)投資風(fēng)潮,還是暗藏“雷區(qū)”?理財(cái)專家提醒,藝術(shù)品投資涉及環(huán)節(jié)眾多,變數(shù)極大,對(duì)普通人而言,“份額化”投資藝術(shù)品不要說(shuō)控制風(fēng)險(xiǎn),連哪里會(huì)冒出風(fēng)險(xiǎn),都是個(gè)未知數(shù)。
“押寶”升值空間
去年7月,由深圳杏石投資管理有限公司管理、在陜西文交所發(fā)售的李苦禪國(guó)畫(huà)作品投資組合產(chǎn)權(quán)正式清盤(pán)結(jié)算。由《秋味圖》、《漁鷹圖》和《柳塘三鯰圖》三幅作品組成的組合產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品,最長(zhǎng)管理期限是兩年,但在90天的運(yùn)營(yíng)期后就以拍賣方式售出,回報(bào)率達(dá)8%,折算成年化收益率為32.4%,一舉創(chuàng)下當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)藝術(shù)品投資組合產(chǎn)權(quán)收益的新高。相比15%的預(yù)期年化收益率,實(shí)際收益率翻了一倍。張大千、林風(fēng)眠等大師的作品,也相繼成為藝術(shù)品組合產(chǎn)權(quán)的標(biāo)的物。
浙江文交所此次發(fā)行的“和田籽玉名家作品組合產(chǎn)權(quán)”,投資規(guī)模500萬(wàn)元,資產(chǎn)管理人杭州方圓玉石文化交流中心主動(dòng)認(rèn)購(gòu)100萬(wàn),剩下的400萬(wàn)面向文交所會(huì)員,最低認(rèn)購(gòu)金額僅為2萬(wàn)元。
招募說(shuō)明書(shū)顯示,這一項(xiàng)目涉及12塊和田籽料,由黃罕勇、崔磊、鄒作志等國(guó)內(nèi)美術(shù)大師雕刻完成,每件底價(jià)在30到90萬(wàn)元不等。浙江文交所副總經(jīng)理劉波透露,目前的認(rèn)購(gòu)情況很好,基本能在兩周內(nèi)完成。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前全國(guó)各地的文交所已發(fā)行數(shù)十款組合產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品。
那么,究竟什么是“組合產(chǎn)權(quán)”?業(yè)內(nèi)人士概括說(shuō),用藝術(shù)品作為抵押物,向投資者借款,收益率就是投資者的借款利率,這是所謂“組合產(chǎn)權(quán)”、“份額化交易”的實(shí)質(zhì)。藝術(shù)品組合產(chǎn)權(quán)通過(guò)管理人對(duì)藝術(shù)品的運(yùn)營(yíng)、宣傳、策展和出售及其他服務(wù),期望達(dá)到藝術(shù)品保值、增值的目的。通常情況下,藝術(shù)品組合產(chǎn)權(quán)是多個(gè)藝術(shù)品的組合,且設(shè)定存續(xù)期進(jìn)行運(yùn)作,包括邀請(qǐng)知名收藏家購(gòu)買、請(qǐng)?jiān)u論家提煉藝術(shù)價(jià)值、對(duì)藝術(shù)家進(jìn)行宣傳等多種方式。
陜西文交所相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,目前很少有銀行愿意給藝術(shù)品作抵押貸款,交給典當(dāng)行又貸不到多少錢,組合產(chǎn)權(quán)的出現(xiàn),提供了一種藝術(shù)品變現(xiàn)方式的新模式,也為民間富余資金提供了一個(gè)保值增值的新通道。
環(huán)節(jié)多,變數(shù)大
乍看之下,組合產(chǎn)權(quán)便于藝術(shù)品與資本對(duì)接,又豐富了投資者的理財(cái)選擇,不失為一個(gè)好選擇。但業(yè)內(nèi)人士指出,藝術(shù)品不同于外匯、股票、基金等常規(guī)金融產(chǎn)品,其中隱含的變數(shù)頗多,變現(xiàn)更非易事。
劉波介紹說(shuō),“和田籽玉名家作品組合產(chǎn)權(quán)”為保證收益率,項(xiàng)目方將向浙江文交所提供價(jià)值數(shù)百萬(wàn)的和田玉作品作為抵押。打包組合的12塊和田玉會(huì)通過(guò)展賣、拍賣等方式退出。劉波表示,這款產(chǎn)品的項(xiàng)目方擁有20年的和田玉運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn),因?yàn)闃I(yè)務(wù)量增大、盤(pán)活資金的需求,希望通過(guò)組合產(chǎn)權(quán)來(lái)融資變現(xiàn)。
目前,隨著藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)的成本逐漸高企,涉及的傭金較多,許多藝術(shù)品投資公司都希望與文交所合作,通過(guò)組合產(chǎn)權(quán)將藝術(shù)品金融化,回籠流動(dòng)資金。
但業(yè)內(nèi)人士指出,藝術(shù)品能否保證收益,“完全要靠行情吃飯”。由于藝術(shù)品投資并不具備很強(qiáng)的流動(dòng)性,一旦大環(huán)境不景氣,就容易遭遇變現(xiàn)難題。
北京邦文當(dāng)代藝術(shù)投資有限公司基金部總經(jīng)理康旭盛在受訪時(shí)表示,公司此前多是和銀行及信托合作,但隨著銀監(jiān)會(huì)加強(qiáng)了與藝術(shù)品有關(guān)的金融產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)管控,在藝術(shù)品市場(chǎng)降溫期,更靈活的文交所平臺(tái)受到青睞。盡管如此,受到整體行情波動(dòng)的影響,目前市場(chǎng)上通行的組合產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品,規(guī)模都在數(shù)百萬(wàn)元左右,而且傾向于選擇名家作品或玉石之類的稀缺資源藝術(shù)品,惟恐規(guī)模過(guò)大,風(fēng)險(xiǎn)難以控制。
事實(shí)上,在國(guó)外,類似藝術(shù)品組合產(chǎn)權(quán)的形式早已有之。上世紀(jì)90年代末,花旗銀行、瑞士銀行、摩根大通及德意志銀行紛紛成立專門(mén)負(fù)責(zé)藝術(shù)品投資的部門(mén),為高凈值客戶提供藝術(shù)品投資的顧問(wèn)服務(wù)。不同的是,這些銀行一般會(huì)建議客戶的投資年限至少10年,以確保在此期間藝術(shù)品得到充分的展示,進(jìn)一步升值。
在2005年到2007年,在佳士得、蘇富比拍賣行前負(fù)責(zé)人及華爾街財(cái)富管理人士的操盤(pán)下,十幾只藝術(shù)品投資基金將藝術(shù)品組合成一個(gè)投資標(biāo)的,讓投資者購(gòu)買股份。然而,這幾只“組合產(chǎn)權(quán)”的最低投資門(mén)檻高達(dá)25萬(wàn)美元。
縱然藝術(shù)品運(yùn)作的經(jīng)驗(yàn)豐富,國(guó)外的資本大鱷也在藝術(shù)品投資上遭遇過(guò)“滑鐵盧”。巴黎國(guó)家銀行、美國(guó)大通銀行都遭遇過(guò)20多年才能獲利,甚至虧損數(shù)百萬(wàn)美元的情況。藝術(shù)品投資的“江湖”,真的可以用“波詭云譎”來(lái)形容。
高收益不好拿
從目前發(fā)行的藝術(shù)品組合產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品來(lái)看,兩位數(shù)的預(yù)期年化收益已不鮮見(jiàn),算上部分超額的浮動(dòng)收益,已比藝術(shù)品信托更能“吸金”。逐步降低的認(rèn)購(gòu)金額限制,也為普通投資者大開(kāi)方便之門(mén)。但業(yè)內(nèi)人士卻說(shuō),看上去很美的組合產(chǎn)權(quán),要拿高收益卻并不容易。
此前,藝術(shù)品份額化大行其道,“證券化”的道路就遭遇過(guò)質(zhì)疑。北京工商大學(xué)證券與期貨研究所所長(zhǎng)胡逾越表示,“任何證券化網(wǎng)上交易的產(chǎn)品,有個(gè)基本的要求就是要容易標(biāo)準(zhǔn)化。任何藝術(shù)品都是個(gè)性化的產(chǎn)品,把個(gè)性化的產(chǎn)品做出標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品,并不合適。”
藝術(shù)品投資的獨(dú)特性,還涉及到一個(gè)問(wèn)題:鑒別真?zhèn)?。目前,藝術(shù)品主要依靠人為鑒定,難保不發(fā)生差錯(cuò)。一旦選擇的藝術(shù)品標(biāo)的物是贗品,投資可能血本無(wú)歸。此前李苦禪國(guó)畫(huà)作品投資組合之所以大獲成功,一大原因即是作品產(chǎn)權(quán)清晰,所有權(quán)無(wú)任何權(quán)利限制,且經(jīng)過(guò)李苦禪之子李燕親自鑒定,并由權(quán)威機(jī)構(gòu)評(píng)估為真跡。為避免投資贗品,不少公司在設(shè)計(jì)產(chǎn)品時(shí)會(huì)盡量尋找有多次拍賣記錄的藝術(shù)品,但矛盾的是,這樣的藝術(shù)品升值空間相對(duì)有限,投資收益也難免受到影響。
此外,雖然認(rèn)購(gòu)門(mén)檻逐步降低,但藝術(shù)品投資對(duì)普通公眾的限制仍在。上海文交所在推出“藝術(shù)品組合產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品”時(shí)即強(qiáng)調(diào)過(guò)“不拆細(xì)、不連續(xù)、不向社會(huì)公眾發(fā)售”的原則。“不拆細(xì)”指的是交易之后不能再拆分轉(zhuǎn)賣給其他買家,“不連續(xù)”針對(duì)競(jìng)價(jià)而言,而不向社會(huì)公眾發(fā)售,則意味著藝術(shù)品理財(cái)?shù)拇箝T(mén),只對(duì)文交所的會(huì)員開(kāi)放,而會(huì)員的準(zhǔn)入門(mén)檻,定在1000萬(wàn)元人民幣。這些原則杜絕了資本投機(jī)的可能,更大程度上維護(hù)了投資者的權(quán)益,但對(duì)尚在藝術(shù)品投資門(mén)外的普通公眾而言,無(wú)形中制造了難題。
用藝術(shù)品作為抵押物,向投資者借款,收益率就是投資者的借款利率,這是所謂“組合產(chǎn)權(quán)”、“份額化交易”的實(shí)質(zhì)。
在國(guó)外,類似藝術(shù)品組合產(chǎn)權(quán)的形式早已有之。不同的是,銀行一般會(huì)建議客戶的投資年限至少10年,以確保在此期間藝術(shù)品得到充分的展示,進(jìn)一步升值。
一兩年前,全國(guó)多家文交所推出藝術(shù)品份額化交易,將藝術(shù)品權(quán)益拆分后公開(kāi)交易,因引發(fā)大量爭(zhēng)議,不少投資者虧損嚴(yán)重,最終被叫停。在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),此番組合產(chǎn)權(quán),更像是藝術(shù)品份額化交易的2.0版本。