雖然當(dāng)時(shí)中高收入人群高漲的投資需求造成了美國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)前所未有的火熱,但80年代后期誕生的許多創(chuàng)紀(jì)錄高價(jià)是由日本買(mǎi)家創(chuàng)下的,而高價(jià)的產(chǎn)生主要集中在較為知名的印象派和后印象派板塊中。
拍賣(mài)紀(jì)錄屢屢打破
第二次世界大戰(zhàn)后,日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率位列世界第一,20世紀(jì)60年代到80年代的年平均增長(zhǎng)率為8%左右。日本政府20世紀(jì)70年代所采取的政策為日本帶來(lái)了大量的儲(chǔ)蓄、大額貿(mào)易順差和日元升值。1990年市場(chǎng)最興旺時(shí)期,日本買(mǎi)家的出價(jià)(無(wú)論中標(biāo)與否)占了全部拍賣(mài)會(huì)出價(jià)的三分之一。
梵高的《嘉舍醫(yī)生畫(huà)像》是1990年市場(chǎng)巔峰期售出的畫(huà)作之一。這幅畫(huà)作當(dāng)時(shí)的售價(jià)(含買(mǎi)方傭金)創(chuàng)下了8250萬(wàn)美元的紀(jì)錄,曾引起不小的轟動(dòng)。這幅畫(huà)作當(dāng)時(shí)的買(mǎi)家――日本紙業(yè)巨頭、大昭和制紙董事長(zhǎng)齋藤良平,還以創(chuàng)世界之最的7810萬(wàn)美元天價(jià)買(mǎi)下了雷諾阿的《煎餅?zāi)シ弧?。齋藤的這一大手筆打破了之前一系列日本買(mǎi)家創(chuàng)下的高拍價(jià)紀(jì)錄,其中包括安田火災(zāi)海上保險(xiǎn)公司1987年以3800萬(wàn)美元買(mǎi)下梵高的《向日葵》,1988年三越百貨以3760萬(wàn)美元購(gòu)入畢加索畫(huà)作《雜技演員與年輕的小丑角》,以及Nippon Autopolis公司1989年花了5200萬(wàn)美元才到手的《皮埃瑞特的婚禮》。
匯率演變不容忽視
雖然財(cái)富的積累或許是導(dǎo)致日本買(mǎi)家在20世紀(jì)80年代快速進(jìn)入國(guó)際藝術(shù)品市場(chǎng)的關(guān)鍵因素,但國(guó)際貨幣匯率價(jià)格演變?cè)谶@一進(jìn)程中所扮演的角色卻不容忽視。1975年到1995年之間,日元大幅升值,從1975年初的大約300葉1美元漲至1995年末的100葉1美元。從匯率的角度看,這一時(shí)期紐約市場(chǎng)上出售的印象派作品的日元價(jià)格越來(lái)越低于美元價(jià)格。1985年初至1985年末,印象派藝術(shù)家作品平均價(jià)格指數(shù)比平均價(jià)格增長(zhǎng)了將近400%,而同期以日元計(jì)價(jià)的增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美元,僅為195%(數(shù)據(jù)取自ArtEconomics研究報(bào)告)。
雖然目前普遍認(rèn)為日本買(mǎi)家當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)行為是不理智的,而且很多美國(guó)的投機(jī)商曾在本地買(mǎi)下藝術(shù)品后轉(zhuǎn)賣(mài)給日本買(mǎi)家,但實(shí)際上,日本買(mǎi)家的行為也許比想象中要理智得多:藝術(shù)品市場(chǎng)當(dāng)時(shí)整體處于牛市,日本買(mǎi)家付出的價(jià)格至少比表面看起來(lái)要合理得多,而美國(guó)投機(jī)商則利用了這一機(jī)會(huì)投機(jī)牟利。
跨國(guó)交易趨于頻繁
最近獲得審批的上海自由貿(mào)易區(qū)可以深化理解為金融自由實(shí)驗(yàn)區(qū),這里將進(jìn)一步嘗試人民幣的自由兌換,雖然開(kāi)始只限于資本項(xiàng)目領(lǐng)域。如果以后有可能放寬,在上海自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)可以自由買(mǎi)賣(mài)有收藏價(jià)值的藝術(shù)品,同時(shí)可享受人民幣自由兌換所帶來(lái)的便利。這些都必然促進(jìn)藝術(shù)品跨國(guó)交易頻繁發(fā)生,匯率差對(duì)市場(chǎng)將產(chǎn)生不可忽視的影響。
舉例來(lái)說(shuō),2003年初一幅畫(huà)作以15萬(wàn)美元的價(jià)格售出。如果購(gòu)買(mǎi)時(shí)美元兌人民幣的匯率為1:8.27,則中國(guó)買(mǎi)家需要花124萬(wàn)元可買(mǎi)下此畫(huà)。然而,到了2013年美元兌人民幣的匯率變成1:6.22時(shí),一幅在美國(guó)以15萬(wàn)美元售出的繪畫(huà)作品在中國(guó)的價(jià)格就會(huì)變成93萬(wàn)元。在美國(guó)市場(chǎng)價(jià)格不變的情況下,在中國(guó)價(jià)格卻跌了25%。誰(shuí)能否認(rèn)近些年持續(xù)不斷的藝術(shù)品回流高潮不是藝術(shù)品商人為享受人民幣升值所帶來(lái)的紅利而做出的一系列回應(yīng)?
匯率影響將更顯著
這種匯率造成的價(jià)格波動(dòng)在人民幣實(shí)現(xiàn)自由兌換之后將變得更加不容被忽視。在藝術(shù)市場(chǎng)越來(lái)越國(guó)際化的今天,在中國(guó)進(jìn)一步深入金融改革的背景下,國(guó)際貨幣兌換率變動(dòng)所造成的對(duì)藝術(shù)品價(jià)格的影響越來(lái)越值得關(guān)注。以后在購(gòu)買(mǎi)國(guó)際藝術(shù)品或者回流中國(guó)藝術(shù)品之前至少也要先問(wèn)一下自己,預(yù)期人民幣看漲還是看跌?要知道歐元兌美元曾經(jīng)在2002年一年之內(nèi)升值了20%,假設(shè)歐洲人在年初用美元買(mǎi)了一幅畫(huà),到年底這幅畫(huà)如果以歐元計(jì),竟然莫名其妙跌了20%,這樣的情形,你料到過(guò)么?