盡管藝術(shù)品金融化先鋒的第一浪已經(jīng)或正在逐漸退潮,不過,留意今年以來相關(guān)報道后不難發(fā)現(xiàn),新的藝術(shù)品金融化操作方式卻在漸漸升溫,藝術(shù)品抵押、典當(dāng)和按揭正逐步推行,它們會掀開藝術(shù)品金融化的第二浪嗎?
按揭貸款、抵押貸款
不久前,某畫家的30幅畫在上海文交所掛牌交易,畫作以一幅為單位,進(jìn)行實物交易。據(jù)了解,掛牌價格從4萬元到888萬元不等。同時,由該畫家經(jīng)營的藝術(shù)中心與中國建設(shè)銀行合作推出按揭貸款及回購等藝術(shù)品金融投資模式。
在接受記者電話采訪時,該畫家介紹,這項按揭貸款及回購的特點是,購買人可以首付畫款60%,剩余40%畫款可在3-5年內(nèi)逐步付清,個人貸款利率為中國人民銀行基準(zhǔn)貸款利率上浮20%。在全款付清前,購買人不能得到畫作。他同時表示,個人貸款金額上限為150萬元,公司則沒有上限限制。如果購買人出現(xiàn)斷供,其經(jīng)營的藝術(shù)中心,作為第三方擔(dān)保機構(gòu)會收回藝術(shù)品,作品可按約定比率回購,如一年及以內(nèi)的按成本價回購,滿兩年則可保證一定的利息收益。他說:“目前已有9幅畫售出,8月上旬銀行方面手續(xù)齊備后,即可開展按揭貸款業(yè)務(wù)?!?/P>
據(jù)記者從上海文交所了解,除建設(shè)銀行參與了藝術(shù)品按揭貸款,中國工商銀行、中國民生銀行、上海農(nóng)商銀行等幾家金融機構(gòu)也對此表示興趣。
與上海按揭貸款不同,溫州則于上月推出抵押貸款業(yè)務(wù)。7月1日來自溫州市鹿城區(qū)的消息是,當(dāng)?shù)毓磐嫔虝c臺州銀行溫州分行簽署協(xié)議,合作推出古玩藝術(shù)品抵押貸款服務(wù)。為藝術(shù)品和銀行搭橋。
據(jù)報道,擁有古玩藝術(shù)品的市民通過辦理相關(guān)手續(xù)后,在3-5個工作日內(nèi)就能獲得最高為古玩評估價值80%的貸款,貸款期限最長半年。鹿城區(qū)古玩商會透露,凡由該商會經(jīng)手展賣的古玩藝術(shù)品,只要成交金額不小于1萬元,由該商會出具藏品鑒定證書和價格評估證明的,在辦理銀行相關(guān)手續(xù)后,通過3-5個工作日的審批就能發(fā)放貸款。貸款利率按照銀行現(xiàn)行抵押貸款利率執(zhí)行,價值折扣不低于房產(chǎn)抵押貸款折扣率。
抵押典當(dāng)
2011年12月21日正式對外公布實施的國家發(fā)改委國際合作中心“建立中國特色的第三方文化藝術(shù)品評估體系”課題項目,已經(jīng)歷了一年多試點。作為試點單位,上海文化藝術(shù)品研究院與上海東方典當(dāng)行已于2013年4月完成了首筆藝術(shù)品典當(dāng)業(yè)務(wù)。記者了解到,除了首筆業(yè)務(wù)的兩幅總價值800萬元近現(xiàn)代書畫之外,一只價值500萬元的青花罐也完成了典當(dāng)業(yè)務(wù)。
上海文化藝術(shù)品研究院執(zhí)行院長孔達(dá)達(dá)向記者表示,藝術(shù)品市場中投資性收藏已經(jīng)成為重要的一支,需要相應(yīng)的金融配套服務(wù)。藝術(shù)品抵押典當(dāng)及相關(guān)的藝術(shù)品評估體系建設(shè)目前是國家一項研究課題,該模式投入市場是否能行得通,需要試點。試點期限為兩年,今年12月底完成試點后,將正式運營。
據(jù)介紹,抵押典當(dāng)?shù)牧鞒淌?,貸款人先將藝術(shù)品送入典當(dāng)行,典當(dāng)行查驗后將藝術(shù)品轉(zhuǎn)入文化藝術(shù)品研究院的評估中心,該中心出具《評估報告》后,藝術(shù)品和《評估報告》再回到典當(dāng)行。典當(dāng)行借出款項。當(dāng)借款人無法還款,文化藝術(shù)品研究院作為第三方機構(gòu),可以通過拍賣行和藝術(shù)基金兩個方式,實現(xiàn)藝術(shù)品變現(xiàn)。
東方典當(dāng)行董事長王福明告訴記者,該典當(dāng)行按照評估中心估價的30%發(fā)放貸款,貸款月利息為4%,借款期限一般為3個月。
法規(guī)和監(jiān)管尚不完善
根據(jù)今年4月德勤會計師事務(wù)所發(fā)布的《2013年藝術(shù)和金融報告》(該報告調(diào)查了200多家私人銀行、藝術(shù)品收藏者和畫廊),“越來越多的收藏者將其收藏的藝術(shù)品用作貸款抵押,接受調(diào)查的收藏者中有18%表示為其他貸款項目再融資。”
那么,國內(nèi)新興的藝術(shù)品抵押、典當(dāng)和按揭,會成為藝術(shù)品金融化的第二波浪潮嗎?
其實,早在2009年藝術(shù)品抵押融資就開始嘗試,但由于鑒定、估值方面的難題,銀行始終對這項業(yè)務(wù)十分謹(jǐn)慎。2011年,一件自制的“金縷玉衣”就曾成功騙取銀行貸款10億元,后造成銀行6億元的損失。此外,當(dāng)藝術(shù)品抵押貸款發(fā)生風(fēng)險時,銀行多借助拍賣變現(xiàn),但拍賣也有流拍風(fēng)險。
業(yè)內(nèi)人士指出,現(xiàn)在制約藝術(shù)品融資的主要有三個層面。一是怎么做藝術(shù)品,相關(guān)的法律法規(guī)還不完善。二是藝術(shù)品監(jiān)管體系沒有建立,中介機構(gòu)還不夠,缺乏技術(shù)手段來界定。評估的缺失導(dǎo)致金融資本很難有信心直接對接藝術(shù)品。三是市場環(huán)境、業(yè)務(wù)的流程機制都不完備,藝術(shù)品退出渠道不通暢。
溫州大學(xué)金融學(xué)院何旭艷教授認(rèn)為:“信息的不對稱與不透明加大了古玩藝術(shù)品抵押貸款的價值波動,且變現(xiàn)能力又比較差,在貸款人違約不償還的時候,很容易變成銀行的壞賬。此外,貸款之后資金的去向也需要銀行關(guān)注與跟蹤?!彼瑫r表示,目前具有足夠公信力的中介機構(gòu)很少,且缺乏技術(shù)手段來界定,評估的缺失將導(dǎo)致金融資本很難有信心直接對接藝術(shù)品。
業(yè)界普遍認(rèn)為,發(fā)展藝術(shù)品金融業(yè)務(wù),需引入第三方鑒定和擔(dān)保機構(gòu)。據(jù)了解,承擔(dān)國家“建立中國特色的第三方文化藝術(shù)品評估體系”課題項目的上海文化藝術(shù)品研究院,邀請了國內(nèi)外藏家、專家、學(xué)者參與,并引進(jìn)國內(nèi)外先進(jìn)儀器設(shè)備以及相關(guān)科技手段。當(dāng)《藝術(shù)評論》詢問鑒定專家組的成員構(gòu)成時,負(fù)責(zé)人表示具體專家和評估團(tuán)隊并不對外公布。作為藝術(shù)品按揭回購項目的第三方擔(dān)保機構(gòu),成立一個多月的上述藝術(shù)中心,未來是否有足夠的擔(dān)?;刭弻嵙?,也有待時間給出答案。